Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-750/2016 (2-9619/2015;) ~ М-9194/2015 от 16.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26.02.2016                                г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Патрушевой М. Е., при секретаре Маркеловой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о возможности передачи гражданского дела, принятого судом к своему производству, в другой суд

УСТАНОВИЛ:

в производстве суда находится гражданское дело по иску Булайкиной М.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «КРАНСИТИ» о взыскании денежной компенсации, расходов на оплату юридических услуг, компенсации морального вреда.

В судебном заседании представитель ответчика Дука Р.К., действующий на основании доверенности, заявил ходатайство о передачи дела на рассмотрение в суд по месту нахождения ответчика.

Истец в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно общему правилу территориальной подсудности, содержащемуся в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, местом нахождения ответчика с 04.07.2007 является адрес: <иные данные>. Указанная территория относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области.

С настоящим иском истец обратился в суд 16.11.2015.

Следовательно, настоящее дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение в другой суд.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, это гарантированное Конституцией России право обязательно для всех судов.

Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств, настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-750/2016 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░>11 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░         ░░░░░░░                    ░. ░. ░░░░░░░░░