Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1260/2012 ~ М-670/2012 от 17.02.2012

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2012г. г.Самара

Кировский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.

при секретаре Мамкеевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1260/2012 по иску ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г.Самара к Мартынову Д.А. о взыскании излишне выплаченной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГУ–УПФ РФ в Кировском районе г.Самара обратился в суд с иском к Мартынову Д.А. о взыскании излишне выплаченной пенсии, мотивируя тем, что *** в ГУ-УПФ РФ в Кировском районе г.Самара обратился Мартынов Д.А., *** рождения, с заявлением о переводе на его имя пенсии по случаю потери кормильца, в связи со смертью отца Мартынова А.Н., предоставив все необходимые документы, в том числе и справку б/н от *** из Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Самарского государственного архитектурно-строительного университета об обучении на 1 курсе очного (дневного) отделения, срок окончания обучения *** Рассмотрев предоставленные документы, пенсия по случаю потери кормильца на имя Мартынова Д.А. была продлена на срок с *** по *** в сумме <данные изъяты> ежемесячно. Впоследствии размер пенсии изменялся - проводилось индексирование базовой и страховой частей пенсии в соответствии с Постановлениями Правительства РФ. Мартынову Д.А. при приеме документов было разъяснено о необходимости ежегодно предоставлять справки с места учебы для продления выплаты пенсии, а также о том, что в соответствии с пенсионным законодательством он обязан безотлагательно извещать пенсионный орган обо всех изменениях, которые могли бы повлечь приостановление либо прекращение выплаты пенсии, о чем им было подписано письменное обязательство от *** *** из ГОУ ВПО Самарского государственного архитектурно-строительного университета поступила справка б/н от *** об отчислении Мартынова Д.А. из ВУЗа на основании приказа № от *** Таким образом, несмотря на данное в письменном виде обязательство, ответчик своевременно не известил пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии. В связи с несообщением об отчислении из учебного заведения, образовалась переплата пенсии за период с *** по *** в сумме <данные изъяты>. Для решения вопроса о возврате незаконно полученных сумм Управление направило уведомление в адрес ответчика об образовавшейся переплате. *** от Мартынова Д.А. поступило заявление о добровольном ежемесячном погашении переполученной пенсии. Однако платежей не последовало. *** в адрес ответчика было направлено требование № от *** с предложением добровольно погасить имеющуюся задолженность в срок до ***, но до настоящего момента требование не исполнено. В соответствии с Положением о Пенсионном фонде Российской Федерации (России), утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991г. № 2122-1 с изменениями от 24.12.1993г. и 05.05.1997г., Пенсионный фонд образован в целях государственного управления финансами пенсионного обеспечения РФ, финансовые средства Пенсионного фонда РФ в силу п.2 Положения являются государственной собственностью Российской Федерации. Просят суд взыскать с Мартынова Д.А. в пользу государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г.Самара излишне выплаченную пенсию в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Турукина А.И., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Мартынов Д.А. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства, в соответствии с требованиями ст.ст. 118, 119 ГПК РФ (л.д. 18).

В отношении ответчика судом постановлено определение о вынесении заочного решения по делу.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1, п.2 ст.9 Федерального закона от 17.12.2001г. N173-ФЗ (ред. от 27.07.2010) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке.

В соответствии с п.п.1. п.2 ст.9 вышеуказанного закона, нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Судом установлено, что *** в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Самара обратился Мартынов Д.А. с заявлением о переводе на его имя пенсии по случаю потери кормильца, в связи со смертью отца Мартынова А.Н., предоставив справку б/н от *** из Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Самарского государственного архитектурно-строительного университета об обучении на 1 курсе очного (дневного) отделения. Из данной справки следует, что обучение Мартынов Д.А. закончит *** (л.д. 4, 6).

Рассмотрев представленные документы, пенсионным органом была продлена пенсия по случаю потери кормильца на имя Мартынова Д.А.. на срок с *** по *** в сумме <данные изъяты> ежемесячно (л.д. 5).

Впоследствии размер пенсии изменялся, проводилось индексирование базовой и страховой частей пенсии в соответствии с Постановлениями Правительства РФ.

Судом также установлено, что ответчику Мартынову Д.А. *** вручено обязательство, которым он уведомлен о необходимости ежегодно в срок до 5 сентября представлять справки об учебе на себя по достижении 18 лет для продолжения выплаты пенсии по потери кормильца. Кроме того, ответчик обязался безотлагательно сообщать в пенсионный отдел об изменениях в учебе, влекущих прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца (сроки и форма обучения, отчисление из числа учащихся и т.п.) в соответствии со ст. 23 Закона № 173-ФЗ.

Ответчику известно, что дети, достигшие 18 лет, имеют право на пенсию по потери кормильца (семейную надбавку) при условии обучения по очной форме обучения в учебных заведениях.

При несвоевременном сообщении об изменениях в учебе, влекущих излишнюю выплату пенсии, ответчик несет ответственность в соответствии со ст. 25 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ (л.д. 7).

В соответствии с п.4 ст.23 Закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Согласно справке б/н от *** (л.д. 8), Мартынов Д.А. действительно являлся студентом дневного отделения СГАСУ. Отчислен из СГАСУ на основании приказа № от ***

Ответственность за достоверность и своевременность предоставления сведений, необходимых для установления и выплаты трудовой пенсии наступает в соответствии со ст.25 Федерального закона РФ от 17.12.2001г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ».

Согласно ст.25 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Таким образом, судом установлено, что, несмотря на данное в письменном виде обязательство, ответчик своевременно не известил пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, в связи с чем, у него образовалась переплата пенсии за период с *** по *** в сумме <данные изъяты>, что подтверждается расчетом переплаты (л.д. 9).

Поскольку обязанность по предоставлению достоверной информации получателем пенсии не исполнена, возмещение ущерба производиться за счет средств получателя пенсии на основании ст.1102 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему, неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку установлено, что ответчик приказом № от *** отчислен из СГАСУ с дневного отделения. Выплата пенсии по потери кормильца в размере <данные изъяты> считается излишне выплаченной.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в доход государства госпошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в Кировском районе г.Самара к Мартынову Д.А. о взыскании излишне выплаченной пенсии, удовлетворить.

Взыскать с Мартынова Д.А., *** года рождения, в пользу Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Самары излишне выплаченную пенсию в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Мартынова Д.А. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 13.03.2012г.

Председательствующий: Т.Ю. Башмакова