Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1396/2015 (2-4241/2014;) ~ М-3494/2014 от 19.12.2014

Дело № 2-1396/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    2 февраля 2015 года Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

    председательствующего судьи – Демидовой В.В.,

    при секретаре – Баталовой Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Котельникову Александру Васильевичу о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Котельникову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ банком и Котельниковым А.В. заключено соглашение о кредитовании № на получение кредитной карты, согласно которому банк выдал заемщику кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых. Обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены. Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <данные изъяты>: <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, неустойка <данные изъяты>; возврат государственной пошлины <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Ответчик в судебном заседании пояснил, что согласен с исковыми требованиями.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчику перечислено <данные изъяты> под ДД.ММ.ГГГГ годовых.

Задолженность Котельникова А.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>: <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, неустойка <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>).

В судебном заседании ответчик пояснил, что получил кредит в ОАО «Альфа-Банк» в сумме <данные изъяты>, подпись в кредитном договоре его, с размером суммы долга и процентов согласен, допустил просрочку платежей в связи со сложным материальным положением.

Оценивая представленные доказательства, суд принимает во внимание, что истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ г., по условиям которого истцом ответчику перечислено <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых.

Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора. Надлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором месте, сроке, способом, размере. Отступления от любого из определенных договором действий без согласия кредитора свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность.

Ответчик по настоящему делу был согласен с условиями заключенного кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года, о чем свидетельствует его подпись в договоре, возложенных на него договором обязательств не исполнил, в результате чего образовалась задолженность, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представил.

Проверив расчет задолженности ответчика по кредиту (л.д. <данные изъяты>), признав его обоснованным, учитывая период и сумму просрочки исполнения обязательств, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору <данные изъяты>: <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, неустойка <данные изъяты>.

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, с Котельникова А.В. подлежит взысканию в возмещение судебных расходов в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Котельникову Александру Васильевичу о взыскании ссудной задолженности удовлетворить.

    Взыскать с Котельникова Александра Васильевича в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, неустойка <данные изъяты>, возврат государственной пошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в месячный срок.

Председательствующий      Демидова В.В.