Постановление по делу № 5-358/2021 от 25.01.2021

                   № 5-358/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

        г. Краснодар                                                                                14 апреля 2021 г.

        Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара               Верхогляд А.С.,

        при секретаре судебного заседания                                                  Непсо М.А.,

        с участием защитника лица, привлекаемого к административной

        ответственности, адвоката, представившей

        ордер № 561462, удостоверение № 7125                              Антоновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Романенко Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

установил:

В Октябрьский районный суд г. Краснодара из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару поступил материал о совершении Романенко Г.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 18.11.2020 в 11 час. 20 минут в г. Краснодаре, водитель Романенко Г.В., управляя автомобилем «Хендэ Гранд Старекс» г/н №, двигалась по                           ул. Новороссийская со стороны ул. Васнецова в сторону ул. Шевченко и напротив дома № 3/3 при повороте налево не уступила дорогу и допустила столкновение с автомобилем КИА г/н № под управлением водителя Уджуху В.В. После столкновения автомобиль КИА изменил траекторию движения и допустил наезд на стоящий автомобиль БМВ г/н №, которым ранее управлял Саровский А.В. В результате ДТП водитель и пассажир автомобиля КИА получили телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № Уджуху В.В. не причинен вред здоровью, согласно заключению эксперта № Боровская М.И. причинен легкий вред здоровью.

Романенко Г.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Потерпевшая Боровская М.И. также в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещалась надлежащим образом. От нее поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Кроме того, просила суд не лишать Романенко Г.В. прав управления транспортными средствами, назначить ей минимальный административный штраф, в связи с возмещением причиненного ей ущерба и компенсации морального вреда.

Защитник лица, привлекаемого к административной ответственности, в судебном заседании просила суд назначить Романенко Г.В. минимальный административный штраф. Романенко Г.В. полностью признает вину, в содеянном раскаивается.

Судья, выслушав защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, полагает правильным признать Романенко Г.В. виновной в совершении административного правонарушения.

Вина Романенко Г.В. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 23 ДД 040647 от 15.01.2021, справкой, схемой ДТП, объяснениями участников ДТП, заключением эксперта                     № 6205/2020, которым установлено, что Боровская М.И. причинен легкий вред здоровью. Подвергать сомнению достоверность указанных документов оснований не имеется.

Судья, установив наличие события административного правонарушения, факта его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, оснований для составления протокола и полномочий административного органа, составившего протокол, установленной законом административной ответственности за совершение данного правонарушения и оснований для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, пришел к выводу, что действия Романенко Г.В. правильно квалифицированы по ч. 1         ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение причиненного потерпевшей ущерба и компенсации морального вреда.

При назначении наказания, судья учитывает степень общественной опасности совершенного Романенко Г.В. правонарушения, а также мнение потерпевшей. С учетом обстоятельств дела, судья полагает правильным назначить правонарушителю административное наказание в виде штрафа, так как, по мнению суда, именно этот вид наказания послужит достижению целей наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Романенко Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Романенко Г.В. положения ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей ответственность в случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок.

Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                          А.С. Верхогляд