Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1849/2014 ~ М-2357/2014 от 18.09.2014

Дело № 2-1849/2014 ...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 октября 2014 года                 г.Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Калининой Л.Н.,

при секретаре Сивенковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ООО «Фортуна-Инвест» к Козловой С.Н. о взыскании денежного долга,                                                                          

у с т а н о в и л:

Истец ООО «Фортуна-Инвест» обратился в суд с названным иском, указав, что ... выдало Козловой С.Н. денежные средства в размере ... рублей для приобретения в собственность квартиры, общей площадью ... кв.м по адресу: .... Указанная сумма была полностью передана покупателю имущества Козловой С.Н., что указано в п.1 Договора займа ... от .... Заемщик обязалась возвратить проценты за пользование деньгами ежемесячно по 20-м числам каждого месяца до ... из расчета ...% в месяц, что указано в пункте 2 договора.

... ПФ РФ произвел перечисление средств материнского (семейного) капитала Козловой С.Н. в счет погашения её денежного долга по договору займа ... от ... в размере ... рублей. Козлова не производила погашение процентов по данному договору, никаких поступлений денежных средств от неё не было. Исходя из расчета задолженности по состоянию на ..., Козлова С.Н. должна истцу денежную сумму в размере ... рублей.

Истец просил взыскать с Козловой С.Н. в свою пользу ... рублей, а также возложить на неё судебные расходы.

Судом установлено, что исковое заявление принято к производству Первомайского районного суда г. Пензы с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с нарушением правил подсудности, выявленным в процессе рассмотрения, подлежит передаче в тот суд, которому оно подсудно.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В исковом заявлении адрес ответчика указан: .... Однако в соответствии со справкой адресно-справочных работ УФМС по ... от ... Козлова С.Н., ... года рождения, уроженка ..., с ... зарегистрирована по адресу: ....

Таким образом, истцом подано настоящее заявление в Первомайский районный суд г. Пензы с нарушением правил подсудности. Следовательно, в соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Пензенский районный суд Пензенской области, на территории юрисдикции которого находится ответчик.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску ООО «Фортуна-Инвест» к Козловой С.Н. о взыскании денежного долга передать на рассмотрение в Пензенский районный суд Пензенской области.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы.

Судья: ...

...

...

...

...