Решение по делу № 2-908/2020 от 20.01.2020

50RS0033-01-2020-000206-38

2-908/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2020 г. г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М.,

при секретаре судебного заседания Вдовиной М.Г.,

с участием истца и представителя истца Лазаревой В.А. – Титова А.В.,

представителя ответчика ООО «<данные изъяты>» Кахния М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ООО «<данные изъяты>» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей.

После уточнения исковых требований окончательно просят взыскать с ответчика <данные изъяты>. в счет возврата денежной суммы, <данные изъяты>. в счет неустойки, по <данные изъяты> в пользу каждого из истцов в счет компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителей.

При решении вопроса о направлении дела по подсудности мировому судье истец и представитель истца Лазаревой В.А. – Титов А.В. возражал, но в случае направления дела по подсудности считает необходимым направить его по месту жительства истцов.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» Кахний М.В. не возражал против направления дела по подсудности мировому судье.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым направить дело по подсудности мировому судье по месту жительства истцов по следующим основаниям.

В соответствии со ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Т.к. дело принято с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым направить данное дело для рассмотрения по подсудности мировому судье № судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ООО «<данные изъяты>» о защите прав потребителей передать на рассмотрение мировому судье № судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О.М. Веселова