Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-929/2013 ~ М-467/2013 от 15.02.2013

Дело №2-929/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2013 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» к Терешкиной Е.Е. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Энергоресурс» обратилось в Минусинский городской суд с иском к Терешкиной Е.Е. о взыскании неосновательного обогащения в размере 143900 рублей 24 копеек. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчица состояла с ним в трудовых отношениях. При начислении ей пособия по уходе за ребенком в возрасте 1,5 лет была допущена счетная ошибка и излишне выплачено 143900 рублей 24 копейки. Добровольно возвратить указанную сумму ответчица отказалась, в связи с чем она подлежит взысканию с неё в судебном порядке.

В судебном заседании представитель истца ООО «Энергоресурс» Красноусова Н.Л. исковые требования поддержала.

Ответчица Терешкина Е.Е. исковые требования не признала и заявила ходатайство о передаче дела для рассмотрения в Абаканский городской суд Республики Хакасия, мотивируя тем, что с января 2013 года проживает со своей семьей по адресу: в <адрес> поскольку является многодетной матерью ей тяжело приезжать в суд в <адрес>.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в Абаканский городской суд Республики Хакасия по следующим основаниям.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из пояснений ответчицы и не оспаривалось в судебном заседании представителем истца, на момент предъявления иска (15.02.2013г.) ответчица уже проживала в г.Абакане, а с 12.03.2013г. зарегистрирована там по месту жительства, что подтверждается её паспортом.

Таким образом, учитывая, что дело Минусинским судом было принято к производству с нарушением правил подсудности, а также то, что явка ответчицы, являющейся многодетной матерью в г.Минусинск с учетом расстояния и возраста её детей является затруднительной, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в Абаканский городской суд Республики Хакасия по месту жительства ответчицы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» к Терешкиной Е.Е. о взыскании неосновательного обогащения передать на рассмотрение в Абаканский городской суд Республики Хакасия.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течении 15 дней.

Председательствующий