Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-291/2020 от 09.12.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

    27 декабря 2020 года.

Резолютивная часть оглашена 25.12.2020 г.

    г.Похвистнево Самарской области.

    Судья Похвистневского районного суда Самарской области Плигузов В.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Васильева Вадима Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г.Похвистнево Самарской области, проживающего в <адрес>, не работающего, в браке не состоит,

УСТАНОВИЛ:

    Васильев В.О. совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации: Постановлением Губернатора Самарской области от 30.06.2020 N 150 (ред. от 28.08.2020) "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области" на территории Самарской области введен и на момент вынесения настоящего Постановления по делу об административном правонарушении действует режим повышенной готовности. Согласно п.2.5 этого Постановления граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, включая гигиенические) при нахождении вне мест проживания (пребывания), в том числе в общественных местах (кроме улиц), объектах розничной торговли, организациях по оказанию услуг, выполнению работ, аптеках, общественном транспорте, включая легковое такси.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут Васильев В.О. это требование режима повышенной готовности нарушил, и находился в общественном месте – в здании железнодорожного вокзала ст.Похвистнево по сдресуц г.Похвистнево Самарской области. ул.Вокзальная, д.8, без средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски).

Аналогичные сведения содержатся в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание Васильев В.О. не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о чем свидетельствует информация «Почты России». Об отложении судебного заседания он не ходатайствовал. В деле имеется его заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина Васильева В.О. подтверждается упомянутым выше протоколом об административном правонарушении, где имеется запись о согласии с протоколом, объяснения Васильева В.О. о том, что он находился в пассажирском здании ст.Похвистнево без средств индивидуальной защиты (маски).

Из показаний свидетелей ФИО3 и ФИО4 аналогичных по содержанию, следует, что они ДД.ММ.ГГГГ находились в здании железнодорожного вокзала ст.Похвистнево, в их присутствии сотрудник полиции составил протокол об административном правонарушении на Васильева В.О., за то, что тот находился в здании вокзала без маски.

    Статьей 20.6.1. ч.1 КоАП РФ установлена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. Согласно Постановлению Губернатора Самарской области от 30.06.2020 N 150 (ред. от 28.08.2020) "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области" на территории Самарской области введен и на момент вынесения настоящего Постановления по делу об административном правонарушении действует режим повышенной готовности. Согласно п.2.5 этого Постановления граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, включая гигиенические) при нахождении вне мест проживания (пребывания), в том числе в общественных местах (кроме улиц), объектах розничной торговли, организациях по оказанию услуг, выполнению работ, аптеках, общественном транспорте, включая легковое такси. Поскольку Васильев В.О. это требование режима повышенной готовности нарушил, он подлежит ответственности по ст.20.6.1. ч.1 КоАП РФ.

    При назначении наказания, в соответствии с требованиями ч. 1 и ч.2 ст. 4.1, ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение, наличие смягчающего ответственность обстоятельства – признание вины, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд:

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Васильева Вадима Олеговича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Средневолжское ЛУ МВД России на транспорте

443126, г. Самара, ул.Льва Толстого, д.45

ОКТМО:

ИНН:

КПП:

БИК:

ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара

УФК по Самарской области (Средневолжское ЛУ МВД России на транспорте)

Л/С

Сч.

КБК:

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 суток со дня получения сторонами копии постановления.

Судья                    В.В.Плигузов

5-291/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Васильев В.О.
Суд
Похвистневский районный суд Самарской области
Судья
Плигузов В. В.
Статьи

КоАП: ст. 20.6.1 ч.1

Дело на странице суда
pohvestnensky--sam.sudrf.ru
09.12.2020Передача дела судье
14.12.2020Подготовка дела к рассмотрению
25.12.2020Рассмотрение дела по существу
27.12.2020Изготовлено постановление о назначении административного наказания в полном объеме
28.12.2020Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
29.12.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
08.01.2021Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
19.01.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
08.04.2021Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее