Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-35/2015 (2-413/2014;) ~ М-338/2014 от 09.12.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2015 года с. Агинское

Саянский районный суд Красноярского края в составе

Председательствующего судьи Морозовой Л.М.

При секретаре Требушевской Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-35/2015 по иску Открытого Акционерного Общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к К.Г.Г. о взыскании задолженности, процентов за пользование кредитом и пени за просрочку исполнения обязательств

УСТАНОВИЛ    

ОАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к К.Г.Г. о взыскании задолженности, процентов за пользование кредитом и пени за просрочку исполнения обязательств по Договору поручительства, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между «НОМОС-БАНК» (ОАО) и ООО «Сибэнергосервис» (ранее ООО НПК «С.Э.М.» был заключен Кредитный договор № 390-00288/ВКЛ от 26.12.2012г.

В соответствии с решением Общего собрания акционеров наименование «НОМОС-БАНК» (ОАО) изменено на Открытое акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (сокращенное наименование: ОАО Банк «ФК Открытие»). В соответствии с пунктом 1.1 Кредитного договора Банк обязуется открыть Заемщику кредитную линию с лимитом задолженности и предоставить отдельные транши в пределах лимита выдачи на сумму 40 000 000 (Сорок миллионов) рублей на срок 36 месяцев, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 13,25 (Тринадцать целых двадцать пять сотых) процентов годовых, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. На основании п. 1.8 Кредитного договора кредиты в рамках кредитной линии предоставляются путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика № в Банке, в соответствии с письменными заявками Заемщика, составляемыми по форме, указанной в Приложении № к Кредитному договору, и направляемыми Заемщиком Кредитору, в том числе в электронной форме посредством системы «Клиент-Банк».

Кредит был предоставлен Заемщику следующими траншами:

ДД.ММ.ГГГГ на основании Заявки на получение денежных средств в рамках кредитной линии, путем перечисления денежных средств в размере 27 800 000 (Двадцать семь миллионов восемьсот тысяч) рублей 00 копеек на счет № 40702810803900000406, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выписками по счету Заемщика;

ДД.ММ.ГГГГ на основании Заявки на получение денежных средств в рамках кредитной линии, путем перечисления денежных средств в размере 12 200 000 (Двенадцать миллионов двести тысяч) рублей 00 копеек на счет № 40702810803900000406, что подтверждается банковским ордером № от 28.02.2013г. и выписками по счету Заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ на основании Заявки на получение денежных средств в рамках кредитной линии, путем перечисления денежных средств в размере 4 500 000 (Четыре миллиона пятьсот тысяч) рублей 00 копеек на счет № 40702810803900000406, что подтверждается банковским ордером № от 15.08.2013г. и выписками по счету Заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ на основании Заявки на получение денежных средств в рамках кредитной линии, путем перечисления денежных средств в размере 6 500 000 (Шесть миллионов пятьсот тысяч) рублей 00 копеек на счет № 40702810803900000406, что подтверждается банковским ордером № от 21.08.2013г. и выписками по счету Заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ на основании Заявки на получение денежных средств в рамках кредитной линии, путем перечисления денежных средств в размере 7 000 000 (Семь миллионов) рублей 00 копеек на счет № 40702810803900000406, что подтверждается банковским ордером № от 18.09.2013г. и выписками по счету Заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ на основании Заявки на получение денежных средств в рамках кредитной линии, путем перечисления денежных средств в размере 7 000 000 (Семь миллионов) рублей 00 копеек на счет № 40702810803900000406, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выписками по счету Заемщика.

Согласно пунктам 1.4, 2.1 Кредитного Договора проценты за пользование кредитом начисляются в размере 13,25% годовых на остаток ссудной задолженности по основному долгу учитываемом на начало операционного дня. Срок по исчислению процентов исчисляется со дня, следующего за днем перечисления денежных средств на счет Заемщика. Проценты уплачиваются ежемесячно по 25-числам календарного месяца и в момент окончательного расчета. Снижение лимита Кредитной линии осуществляется в соответствии с Графиков гашения (Приложение № к Кредитному договору). В соответствии с п.2.2 Кредитного договора, снижение лимита кредитной линии осуществляется в соответствии с Графиков (Приложение № к Кредитному договору). К первой дате снижения лимита задолженности по кредитной линии, указанной в графике - ДД.ММ.ГГГГ - Заемщиком была осуществлена полная выборка лимита по кредитной линии, в связи с чем, Заемщик должен был осуществлять гашение основного долга в соответствии с графиком снижения лимита задолженности. Заемщик принял на себя обязательство осуществить погашение кредита, процентов, комиссий и неустоек по Кредитному договору в полном объеме. По состоянию на «06» октября 2014 года задолженность Заемщика по кредиту составляет 36 580 936 (Тридцать шесть миллионов пятьсот восемьдесят тысяч девятьсот тридцать шесть) рублей 64 копейки.

Надлежащее исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору № 00288/ВКЛ от 26.12.2012г. обеспечиваются Договором поручительства № 390-00288/П03 от 26.12.2012г., заключенным с К.Г.Г.

Кроме Договора поручительства № 390-00288/П03 от 26.12.2012г., заключенного с К.Г.Г., исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору № 390-0288/ВКЛ от 26.12.2012г. обеспечивается (в соответствии с п.1.7 указанного Кредитного договора):

а.    Поручительством в соответствии с Договором поручительства №390-00288/ПО 1 от «26» декабря 2012 года, заключенным с Обществом с ограниченной ответственностью "Дельта";

б.    Поручительством в соответствии с Договором поручительства №390-00288/П02 от «26» декабря 2012 года, заключенным с Обществом с ограниченной ответственностью "С.Э.М.";

в.    Поручительством в соответствии с Договором поручительства №390-00288/П04 от «26» декабря 2012 года, заключенным с К.А.Н..

г.    Поручительством в соответствии с Договором поручительства №390-00288/П05 от «26» декабря 2012 года, заключенным со С.Ю.И..

д.    Залогом недвижимого имущества в соответствии с Договором об ипотеке № от «13» февраля 2013года, заключенным с Обществом с ограниченной ответственностью «С.Э.М.».

К ООО «Сибэнергосервис», ООО «Дельта», ООО «С.Э.М.», К.А.Н., С.Ю.И. требования, в данном процессе, не предъявляются.

Поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, что и Заемщик, включая сумму кредита, процентов за пользование кредитом, штрафные санкции, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Должником. Ответственность Поручителя и Должника является солидарной. Просит суд взыскать с К.Г.Г. денежные средства в счет погашения задолженности по Кредитному договору № 390-00288/ВКЛ от 26.12.2012г. в размере 36 580 936 (Тридцать шесть миллионов пятьсот восемьдесят тысяч девятьсот тридцать шесть) рублей 64 копейки, в том числе:

33 846 153 (Тридцать три миллиона восемьсот сорок шесть тысяч сто пятьдесят три) рубля 85 копеек - просроченная задолженность по основному долгу;

2 725 672 (Два миллиона семьсот двадцать пять тысяч шестьсот семьдесят два) рубля 88 копеек - задолженность по процентам за период с 27.12.2012г. по 06.10.2014г.;

8 846 (Восемь тысяч восемьсот сорок шесть) рублей 16 копеек - пени по просроченной задолженности по основному долгу за период с 01.03.2014г. по 01.03.2014г. (за 1 день);

263 (Двести шестьдесят три) рубля 75 копеек - пени по просроченной задолженности по процентам за период с 26.03.2014г. по 26.03.2014г. (за 1 день).

    Взыскать с К.Г.Г. в пользу Истца денежные средства в размере 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек - оплаченную Истцом госпошлину, а всего денежные средства в размере 36 640 936 (Тридцать шесть миллионов шестьсот сорок тысяч девятьсот тридцать шесть) рублей 64 копейки.

    Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» Б.Н.В., действующая на основании доверенности № 1Ф/711 от 10.09.2014г. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Также от представителя истца поступило ходатайство об изменении размера исковых требований. В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ от ООО «С.Э.М.» (поручитель ООО «Сибэнергосервис» по Договору № 390-00288/П02 от 26.12.2012нг.) поступили денежные средства в размере 1099 рублей, просит суд взыскать с К.Г.Г. денежные средства в счет погашения задолженности по Кредитному договору № 390-00288/ВКЛ от 26.12.2012г. в размере 36 579 837 рублей 64 копейки, в том числе: 33 846 153 (Тридцать три миллиона восемьсот сорок шесть тысяч сто пятьдесят три) рубля 85 копеек - просроченная задолженность по основному долгу; 2 724 573 (Два миллиона семьсот двадцать четыре тысячи пятьсот семьдесят три) рубля 88 копеек - задолженность по процентам за период с 27.12.2012г. по 06.10.2014г.;

8 846 (Восемь тысяч восемьсот сорок шесть) рублей 16 копеек - пени по просроченной задолженности по основному долгу за период с 01.03.2014г. по 01.03.2014г. (за 1 день);

263 (Двести шестьдесят три) рубля 75 копеек - пени по просроченной задолженности по процентам за период с 26.03.2014г. по 26.03.2014г. (за 1 день). Также взыскать с ответчика К.Г.Г. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

    Ответчик К.Г.Г. о дне и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, поступил отзыв на исковое заявление, согласно которого считает исковые требования истца ОАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям, исходя из информации, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в картотеке арбитражных дел, определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № АЗЗ-10791-3/2014 принято к производству требование банка, являющегося истцом по настоящему делу, о включении в реестр требований кредиторов ООО «СЭС» задолженности в сумме 36 580 936,64 руб. В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Также между банком ОАО «НОМОС-БАНК» и ООО «С.Э.М.» 13.02.2013г., был заключен договор об ипотеке за № 390-00288/301, где в обеспечение надлежащего исполнения всех обязательств Общества с ограниченной ответственностью Научно- производственная компания «С.Э.М.» перед кредитором, возникших из кредитного договора № 390-00288/ВКЛ от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Залогодержателем и Заемщиком в г Красноярске, было передано в залог недвижимое имущество общей оценочной стоимостью 43 703 400 (сорок три миллиона семьсот три тысячи четыреста) рублей РФ. Данный залог полностью покрывает текущую задолженность заемщика перед кредитором Банком ОАО «НОМОС-БАНК», либо ОАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» не использовано свое право в рамках договора залога о реализации имуществ. Не отрицает, что договор поручительства № 390-00288/П03 от ДД.ММ.ГГГГ подписан ею с ОАО «НОМОС- БАНК» и содержит обязательство отвечать за исполнение ООО «СЭС» обязательств по кредитному договору № 390-00288/ВКЛ от ДД.ММ.ГГГГ перед ОАО «НОМОС-БАНК», а не перед ОАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие». Считает, что ОАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» не является лицом, обладающим правом требования к ней по договору поручительства, обеспечивающему исполнение обязательств по указанному кредитному договору. Полагает, что при таких обстоятельствах ОАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» не является надлежащим истцом.

Также от ответчика К.Г.Г. поступило заявление об отложении заседания, в связи с тем, что сумма исковых требований кредитора к должнику изменена и до настоящего времени не установлена, просит перенести рассмотрение дела до рассмотрения и принятия решения судом по материалам дела арбитражного дела № А33-10791-3/2014. Данное ходатайство истцом не подписано, никаких подтверждающих доказательств в обоснование своих возражений ответчиком не предоставлено, уважительных причин ответчиком о неявке не заявлено. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке, поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, полагая его извещенным надлежащим образом, и считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

    Представитель истца ОАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в письменном виде исковые требования поддержал полностью, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.     

В силу ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним обязательств полностью или в части.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    В суде достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № 390-00288/ВКЛ ОАО «Номос-Банк» предоставил ОАО «Научно-производственной компанией «С.Э.М.» кредитную линию с лимитом задолженности в 40 000 000 рублей сроком на 36 месяцев, с процентной ставкой 13,25%. в обеспечение исполнения обязательств основного заемщика, между «НОМОС-БАНК» (ОАО) и К.Г.Г. был заключен Договор поручительства № 390-00288/П03 от 26.12.2012г., что подтверждается ответчиком К.Г.Г.

В соответствии с решением Общего собрания акционеров наименование «НОМОС-БАНК» (ОАО) изменено на Открытое акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие», что подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. 1.8 Кредитного договора кредиты в рамках кредитной линии предоставляются путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика № в Банке, в соответствии с письменными заявками Заемщика, составляемыми по форме, указанной в Приложении № к Кредитному договору, и направляемыми Заемщиком Кредитору, в том числе в электронной форме посредством системы «Клиент-Банк».

Кредит был предоставлен Заемщику следующими траншами:

ДД.ММ.ГГГГ на основании Заявки на получение денежных средств в рамках кредитной линии, путем перечисления денежных средств в размере 27 800 000 (Двадцать семь миллионов восемьсот тысяч) рублей 00 копеек на счет № 40702810803900000406, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выписками по счету Заемщика;

ДД.ММ.ГГГГ на основании Заявки на получение денежных средств в рамках кредитной линии, путем перечисления денежных средств в размере 12 200 000 (Двенадцать миллионов двести тысяч) рублей 00 копеек на счет № 40702810803900000406, что подтверждается банковским ордером № от 28.02.2013г. и выписками по счету Заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ на основании Заявки на получение денежных средств в рамках кредитной линии, путем перечисления денежных средств в размере 4 500 000 (Четыре миллиона пятьсот тысяч) рублей 00 копеек на счет № 40702810803900000406, что подтверждается банковским ордером № от 15.08.2013г. и выписками по счету Заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ на основании Заявки на получение денежных средств в рамках кредитной линии, путем перечисления денежных средств в размере 6 500 000 (Шесть миллионов пятьсот тысяч) рублей 00 копеек на счет № 40702810803900000406, что подтверждается банковским ордером № от 21.08.2013г. и выписками по счету Заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ на основании Заявки на получение денежных средств в рамках кредитной линии, путем перечисления денежных средств в размере 7 000 000 (Семь миллионов) рублей 00 копеек на счет № 40702810803900000406, что подтверждается банковским ордером № от 18.09.2013г. и выписками по счету Заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ на основании Заявки на получение денежных средств в рамках кредитной линии, путем перечисления денежных средств в размере 7 000 000 (Семь миллионов) рублей 00 копеек на счет № 40702810803900000406, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выписками по счету Заемщика.

В соответствии с 3.2.4 Приложения № к Кредитному договору Заемщик принял на себя обязательство осуществить погашение кредита, процентов, комиссий и неустоек по Кредитному договору в полном объеме, в т.ч. в соответствии с п.4.1.2, 4.1.3 Приложения 1 к Кредитному договору.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно выписке по операциям на счете, выписке по лицевому счету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, включительно, Заемщик не исполнил свои обязательства по Кредитному договору, сумма просроченного основного долга составила 33 846 153 (Тридцать три миллиона восемьсот сорок шесть тысяч сто пятьдесят три) рубля 85 копеек.

Проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ уплачивались несвоевременно не в полном объеме, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, составила 2 725 672 (Два миллиона семьсот двадцать пять тысяч шестьсот семьдесят два) рубля 88 копеек.

Пункт 2.4 Приложения № к Кредитному договору предусматривает право Банка

при неисполнении Заемщиком своих обязательств произвести списание суммы задолженности на основании заранее данного акцепта с его счетов, открытых в Банке. Однако в настоящее время денежные средства на счетах Заемщика, в объеме, достаточном для погашения задолженности, отсутствуют.

Пунктом 3.1 Кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном (неполном) погашении кредита и/или процентов за пользование кредитом, Кредитор вправе требовать, а Заемщик обязан уплатить Кредитору пеню из расчета 0,1 на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Учитывая, что суммы задолженности по основному долгу и процентам, погашены не были, сумма пени за несвоевременное гашение задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за один день) составила 8 846 (Восемь тысяч восемьсот сорок шесть) рублей 16 копеек; сумма пени за несвоевременное гашение задолженности по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за один день) составила 263 (Двести шестьдесят три) рубля 75 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4.1.2 Приложения № к Кредитному договору № 390-00288/ВКЛ от 26.12.2012, кредитор вправе потребовать досрочного погашения полученного кредита вместе с начисленными, но не уплаченными процентами и произвести списание денежных средств, с расчетных счетов Заемщика, открытых в Банке и/или других обслуживающих банках, на основании предоставленных полномочий Кредитору Заемщиков, в случае если имеется просроченная задолженность Заемщика по Кредитному договору и/или по любому другому Договору, заключенному с Кредитором и/или любая задолженность Заемщика по любому другому договору, заключенному с Кредитором стала подлежащей досрочному взысканию, а также по иным условиям предусмотренным указанным пунктом.

В соответствии с п. 1.4 Договора поручительства № 390-00288/П03 от 26.12.2012г.,

заключенного с К.Г.Г., ответственность поручителя и заемщика является солидарной. В случае несвоевременного или неполного исполнения заемщиком обязательств перед кредитором по кредитному договору, кредитор вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у заемщика и/или поручителя и не обязан доказывать, что до предъявления требования к поручителю предпринимал попытки получить исполнение от заемщика. Банк вправе предъявить требование к поручителю, независимо от обращения Банка к заемщику.

В силу ч. 1 ст. 325 ГК РФ, исполнение солидарной обязанности одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

В настоящее время обязанность по оплате задолженности, возникшей из кредитного договора, не исполнена.

    Расчет задолженности по кредитному договору № 390-00288/ВКЛ от ДД.ММ.ГГГГ:

- 33 846 153 (Тридцать три миллиона восемьсот сорок шесть тысяч сто пятьдесят три) рубля 85 копеек - просроченная задолженность по основному долгу;

- 2 725 672 (Два миллиона семьсот двадцать пять тысяч шестьсот семьдесят два) рубля 88 копеек – задолженность по процентам за период с 27.12.2012г. по 06.10.2014г.;

- 8 846 (Восемь тысяч восемьсот сорок шесть) рублей 16 копеек – пени по просроченной задолженности по основному долгу за период с 01.03.2014г. по 01.03.2014г.;

- 263 (двести шестьдесят три) рубля 75 копеек – пени по просроченной задолженности по процентам за период с 26.02.2014г. по 26.03.2014г.

    Итого задолженность по кредитному договору с процентами и пени на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 33 846 153,85 + 2 725 672,88 + 8 846,16 + 263,75 = 36 580 936 рублей 64 копейки.

    В суде достоверно установлено, что в связи с нарушением условий кредитного договора в части своевременного погашения кредита и процентов за пользование им, ДД.ММ.ГГГГ ответчику К.Г.Г. было направлено требование о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Данное требование банка и заемщиком и поручителем оставлено без ответа и удовлетворения.

    При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности, процентов за пользование кредитом и пени за просрочку исполнения обязательств по Договору поручительства подлежат удовлетворению.

Возражения ответчика К.Г.Г. суд полагает признать необоснованными, поскольку предъявление Банком требование к Арбитражному суду о включени ив реестр требований кредиторов ООО «СЭС» (основного заемщика по кредиту), не являются предусмотренным законом основанием к отказу в удовлетрении трбований Банка к поручителю К.Г.Г. Существование договора ипотеки в обеспечение долговых обязательств, заключенного между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «С.Э.М.» с определением залоговой стоимости предмета залога в 43 703 400 рублей является основанием к обращению взыскание на имущества, но не освобождает поручителя от ответственности за неисполнение кредитных обязательств. Доводы К.Г.Г. о том, что ПАО Банк «ФК Открытие» не является лицом, обладающим правом требования к должнику по обязательствам, возникшим из Кредитного договора № 390-00288/ВКЛ от 26.12.2012г. и не может быть признан надлежащим истцом по иску к поручителю по Договору поручительства № 390-00288/П03 от 26.12.2012. являются необоснованными. ДД.ММ.ГГГГ между «НОМОС-БАНК» (ОАО) и ООО «Сибэнергосервис» (ранее ООО НПК «С.Э.М.») был заключен Кредитный договор № 390-00288/ВКЛ от 26.12.2012г. Также 26.12.2012г., в обеспечение исполнения обязательств основного заемщика, между «НОМОС-БАНК» (ОАО) и К.Г.Г. был заключен Договор поручительства № 390-00288/П03 от 26.12.2012г. В соответствии с решением Общего собрания акционеров (протокол № от «09» апреля 2014 года), утверждена новая редакция Устава Банка, в соответствии с которой наименование «НОМОС-БАНК» (ОАО) изменено на Открытое акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (сокращенное наименование: ОАО Банк «ФК Открытие»), дата внесения записи в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ года, ГРН 2147711006111 и ГРН 2147711006155.

В соответствии с п. 15.1 Инструкции Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 135-И "О порядке принятия Банком России решения о государственной регистрации кредитных организаций и выдаче лицензий на осуществление банковских операций" государственная регистрация изменений, вносимых в устав кредитной организации (в том числе устав в новой редакции), осуществляется уполномоченным регистрирующим органом на основании решения, принятого Банком России (территориальным учреждением Банка России).; изменения, вносимые в устав кредитной организации, приобретают силу для третьих лиц с момента государственной регистрации этих изменений и являются неотъемлемой частью устава кредитной организации.

Абзац 8 п. 1.1 новой редакции Устава ОАО Банк «ФК Открытие», зарегистрированного УФНС России по <адрес> в установленном законом порядке имеет прямое указание на то, что в соответствии с решением Общего собрания акционеров (протокол № от 09.04.2014) наименование Банка изменено на ОАО Банк «ФК Открытие». Данное указание в Уставе Банка прямо свидетельствует о смене наименования Банка.

Смена наименования Банка не является преобразованием. Реорганизация юридического лица в иной форме также не осуществлялась, в связи с чем, оформление правопреемства между ОАО Банк «ФК Открытие» и «НОМОС-БАНК» (ОАО) не требовалось, так как указанные банки являются одним и тем же юридическим лицом, ИНН и ОГРН Банка остались прежними.

О смене наименования Банка свидетельствует Устав Банка, зарегистрированный УФНС России по <адрес> в установленном законом порядке, Выписка из ЕГРЮЛ. Данные документы представлены в материалах дела.

Судом установлено, что при подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 60 000 рублей.        

     На основании ст.102 ГПК РФ суд полагает удовлетворить требование о возмещение судебных расходов и взыскать расходы по оплате госпошлины с ответчика.    

    Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

    Взыскать с К.Г.Г. в пользу Открытого акционерного общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие», в счет погашения задолженности по Кредитному договору № 390-00288/ВКЛ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 580 936 (тридцать шесть миллионов пятьсот восемьдесят тысяч девятьсот тридцать шесть) рублей 64 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, а всего 36 640 936 (тридцать шесть миллионов шестьсот сорок тысяч девятьсот тридцать шесть) рублей 64 копейки.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения судом окончательной форме путем подачи жалобы через Саянский районный суд. Ответчиком в 7-дневный срок со дня вручения решения может быть подано заявление об отмене решения в Саянский районный суд в случае неявки в судебное заседание по уважительным причинам.

Председательствующий                            Морозова Л.М.