Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-77/2012 от 03.12.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Шарыпово      «28» декабря 2012 года

    Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Куимовой С.И.,

при секретаре Домаевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Шарыповской межрайонной прокуратуры помощника прокурора Рудакова А.В. по поручению от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой Лемац Марины Олеговны,

защитника Рождиневской Н.В.,

представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего – ФИО6

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

        Лемац Марины Олеговны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, образование 9 классов, невоеннообязанной, не состоящей в браке, не работающей, проживающей по адресу: <адрес> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации;

у с т а н о в и л:

Органом предварительного следствия подсудимая Лемац М.О. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> она, находилась в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, где, увидев на кровати в спальной комнате спящего ФИО4, у которого при себе находились денежные средства принадлежащие ФИО6, решила тайно их похитить. Реализуя свои преступные намерения, в <данные изъяты>, Лемац М.О., воспользовавшись тем, что ФИО4 спит и за ее действиями никто не наблюдает, достала из внутреннего кармана пиджака, одетого на ФИО4 и тайно похитила денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащих ФИО6 Похищенное присвоила и распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО6 материальный ущерб на указанную сумму, который является для него значительным.

Таким образом, Лемац М.О. обвиняется в совершении преступления предусмотренного п. «в, г» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.В судебном заседании потерпевший ФИО6 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лемац М.О., указывая на то, что она полностью загладила причиненный ему вред, и он с ней примирился.    

Подсудимая Лемац М.О. в судебном заседании также просила уголовное дело прекратить.

Выслушав подсудимую, потерпевшего, мнение защиты и государственного обвинителя нахожу ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что Лемац М.О. примирилась с потерпевшим, загладила причиненный ему вред, а также то, что она ранее не судима, преступление, в совершении которого она обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести, нахожу, что уголовное дело в отношении Лемац М.О. по п. «в, г» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

1. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░, ░» ░.2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

2. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. –– ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 10 ░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░