Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2078/2023 ~ М-591/2023 от 06.02.2023

63RS0038-01-2023-000688-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2023 г.                                                                                                           г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Ужицыной А.Р.,

при секретаре Симуновой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 2а-2078/2023 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Самарской области к Губареву ФИО4 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №23 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к Губареву К.В. о взыскании задолженности по обязательным платежам. В обоснование требований ссылаются на то, что на налоговом учёте в МИФНС России № 23 по Самарской области состоит в качестве налогоплательщика транспортного налога за 2017, 2020гг. Губарев К.В., поскольку имеет в собственности имущество, указанное в налоговых уведомлениях № от 23.08.2018г., № от 01.09.2021г.. Налоговым органом в отношении налогоплательщика выставлены требования об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. В соответствии с гл. 11.1 КАС РФ, налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ приказ был выдан, мировым судьей вынесено ДД.ММ.ГГГГ определение об отмене судебного приказа. На основании вышеизложенного, истец просил взыскать с Губарева К.В. задолженность по транспортному налогу за 2017г. в размере 205 руб., пени в сумме 4,48 руб., за 2020г. в размере 2608 руб., пени в сумме 8,48 руб..

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебное заседание административный ответчик не явился, о причинах неявки не сообщил, отложить судебное разбирательство не просил, своевременно и надлежащим образом извещался о его времени и месте и суд определил рассмотреть административное дело в его отсутствие.

             Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

        Согласно п. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

    В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.

    Согласно подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени (п. 3 ст. 75 НК РФ).

    К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц, относится транспортный налог (гл. 28 НК РФ), земельный налог (гл. 31 НК РФ), налог на имущество физических лиц (гл. 32 НК РФ).

Статьями 357, 358, 363 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

    Согласно сведениям, представленным административным истцом, у Губарева К.В. в собственности находится транспортное средство: ВАЗ 21093, Государственный регистрационный знак: №, что также подтверждается полученными по запросу суда сведениями из РЭО ГИБДД УМВД России по г.Самаре.

    В силу п. 2 ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению сумм данных налогов в отношении налогоплательщиков - физических лиц возложена на налоговый орган. Для чего налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

    Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

    В случае, указанном в абз.2 данного пункта, при условии исполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности, предусмотренной п. 2.1 ст. 23 НК РФ, исчисление суммы налога производится начиная с того налогового периода, в котором была исполнена эта обязанность.

    Налоговым органом в адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления № от 23.08.2018г., № от 01.09.2021г. о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

        Факт направления указанных налоговых уведомлений подтверждается выпиской из личного кабинета налогоплательщика.

    Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

В адрес административного ответчика направлены требования об уплате налога и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до 16.04.2019г., при этом в материалах дела отсутствуют доказательства направления указанного требования.

Посредством выгрузки в личный кабинет налогоплательщика налоговым органом направлено требование об уплате налога и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до 01.02.2022г., что подтверждается скриншотом из личного кабинета налогоплательщика.

    Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п.п. 1, 2 ст. 69 НК РФ).

    Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 31 НК РФ, п. 6 ст. 69 НК РФ).

    В установленный срок административный ответчик не исполнил требования административного истца об уплате налога.

    Согласно п.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, а также пени, начисленной за каждый календарный день просрочки.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

               Как следует из реестра на отправку в суд 6312/8 МИФНС России № 23 по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ в судебный участок № Кировского судебного района <адрес> направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Губарева К.В. суммы недоимки по транспортному налогу за 2017, 2020гг.

               Мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с Губарева К.В. суммы недоимки по транспортному налогу за 2017, 2020гг.

11.01.2023г. г. судебный приказ был отменен по заявлению ответчика, в суд административное исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, суд не находит оснований для взыскания с ответчика задолженности по транспортному налогу за 2017г., так как сведений о направлении в адрес административного ответчика требования об уплате налога и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до 16.04.2019г. в материалы дела не представлено.

При этом доказательств оплаты образовавшейся задолженности по транспортному налогу за 2020 год административным ответчиком суду не представлено, расчет задолженности произведен правильно, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу за 2020г. налог в размере 2608 руб., пени в сумме 8,48 руб.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению.

Поскольку на основании пункта 19 части 1 статьи 333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ, статьей 61.1 Бюджетного кодекса РФ с административного ответчика в доход бюджета г.о. Самара подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

    Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Самарской области к Губареву ФИО5 о взыскании задолженности по обязательным платежам удовлетворить частично.

    Взыскать с Губарева ФИО6, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Самарской области недоимку по транспортному налогу за 2020г. налог в размере 2608 рублей, пени в сумме 8,48 рублей, а всего взыскать 2616 (две тысячи шестьсот шестнадцать) рублей 48 (сорок восемь) копеек.

Взыскать с Губарева ФИО7 в бюджет г.о. Самара государственную пошлину в размере 400 рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2023 г.

Председательствующий                                 п/п                                А.Р. Ужицына

Решение вступило в законную силу __________________

    «КОПИЯ ВЕРНА»    Подпись судьи_____________________________    Наименование должности    уполномоченного работника аппарата    федерального суда общей юрисдикции    _______________________              _________    «_____»_______               ______________2023 г.