Решение по делу № 2-1959/2013 ~ М-1818/2013 от 08.10.2013

Гражданское дело № 2-1959/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Жуковский Московская область 06 декабря 2013 года

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Розовой Ю.А.,

при секретаре Сербиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ..."..." (далее ..."...") к Попову О.А. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ..."..." обратился в суд с иском к ответчику Попову О.А. о взыскании задолженности по договору № * о предоставлении кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты от * года в размере * руб. * коп., из которых * руб. * коп. – задолженность по кредиту, * руб. * коп. – задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами, * руб. * коп. – пени, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере * руб. * коп.

В обоснование своих требований истец указал, что * года ответчик заключил с истцом договор № * о предоставлении кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты. По условиям договора истец предоставил ответчику кредитные средства в рамках кредитной линии на срок «до востребования» с использованием предоставленной истцом ответчику кредитной карты в размере, не превышающем лимита кредитования (п.2.3 договора) в размере * руб. * коп. под 22% годовых (п.2.4 договора), в дальнейшем в соответствии с п.5.4.2. процентная ставка изменена на 24% годовых.

Согласно п.3.2 договора ответчик обязан осуществлять погашение предоставленных кредитных средств и уплату начисленных процентов ежемесячно путем размещения на счете денежных средств не позднее 40-го календарного дня с даты расчета каждого текущего календарного месяца.

Истец исполнил принятые на себя обязательства, предоставив ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету, ответчик же от исполнения своих обязанностей по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов уклоняется.

* года истец направил ответчику требование о полном погашении задолженности в срок до * года в соответствии с п.5.4.6 договора, которое до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на * года общая сумма задолженности ответчика составляет * руб. * коп., которую истец просит взыскать с ответчика.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере * руб. * коп.

Представитель ..."..." в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, от получения судебного извещения уклоняется, о причине неявки суду не сообщил, документ, подтверждающий уважительность причины неявки суду не представил, об отложении слушания по делу, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела и дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, установлено, что «…обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. ….Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства….».

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

Судом установлено, что * года ответчик заключил с истцом договор № * о предоставлении кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты (л.д.4-16). По условиям договора истец предоставил ответчику кредитные средства в рамках кредитной линии на срок «до востребования» с использованием предоставленной истцом ответчику кредитной карты в размере, не превышающем лимита кредитования (п.2.3 договора) в размере * руб. * коп. под *% годовых (п.2.4 договора), в дальнейшем в соответствии с п.5.4.2. процентная ставка изменена на 24% годовых.

Согласно п.3.2 договора ответчик обязан осуществлять погашение предоставленных кредитных средств и уплату начисленных процентов ежемесячно путем размещения на счете денежных средств не позднее 40-го календарного дня с даты расчета каждого текущего календарного месяца.

В соответствии с п.4.4 договора проценты за пользование кредитом и пени начисляются согласно установленным тарифам. Согласно п.2.1 договора правила и тарифы являются неотъемлемой частью договора.

* года истец направил ответчику требование о полном погашении задолженности в срок до * года, которое ответчиком не исполнено.

Свои обязательства по договору истец выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, что подтверждается выпиской по счету (л.д.39-54).

Ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с разделом 3.2 договора, что и явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно представленным расчетам задолженность ответчика по состоянию на * года составляет * руб. * коп. и состоит из:

- * руб. * коп. – задолженность по кредиту;

- * руб. * коп. – задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами;

- * руб. * коп. – пени.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае невыполнения Заёмщиком обязанностей по погашению кредита, в частности в случае не внесения им ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

В нарушение принятых на себя обязательств, а так же требований ст. 310 ГК РФ ответчик от исполнения обязательств уклоняется, в связи с чем истец правомерно обратился в суд за защитой своих прав.

Проверив правильность представленного расчета задолженности, с учетом положения закона, о том, что обязательства должны исполнять надлежащим образом, и односторонний отказ от исполнения обязательствам не допускается, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в указанном размере законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

С ответчика в пользу истца на основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме * руб. * коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199, ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ..."..." (..."...") к Попову О.А. удовлетворить.

Взыскать с Попова О.А. в пользу ..."..." (..."...") задолженность по договору № * о предоставлении кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты от * года по состоянию на * года в размере * руб. * коп., из которых * руб. * коп. – задолженность по кредиту, * руб. * коп. – задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами, * руб. * коп. – пени, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере * руб. * коп., а всего взыскать * руб. * коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        Розова Ю.А.