Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-735/2017 ~ М-685/2017 от 26.07.2017

Дело № 2-735/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Лямбирь                                                                                 07 сентября 2017 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Пахомова А.В.,

при секретаре Шерстневой А.А.,

с участием:

истицы Корнишиной В.В., не явилась,

ответчика - индивидуального предпринимателя Архипова М.Д., не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корнишиной В.В. к индивидуальному предпринимателю Архипову М.Д. о возложении обязанности по установке пластиковых окон, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,

установил:

Корнишина В.В. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Архипову М.Д. о возложении обязанности по установке пластиковых окон, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.

В обоснование требований указала, что 08 декабря 2016 года между сторонами заключен договор № 0181 на изготовление и установку пластиковых окон. Согласно условиям договора ответчик обязался произвести изготовление конструкций и дополнительных элементов к ним, произвести доставку и установку (монтаж) конструкций. Сумма оказания услуг составляла 80 000 руб., срок изготовления конструкций - от 2 до 50 рабочих дней, то есть не позднее 26 января 2017 года. Истица свои обязательства по выполнению работ выполнила, а ответчик до настоящего времени не установил пластиковые окна в её квартире. Просит обязать ответчика установить пластиковые окна в её квартире, взыскать с ответчика неустойку в размере 3% за каждый день просрочки от суммы оказания услуг в размере 80 000 руб., неустойку в размере 80 000 руб., штраф, компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.

Дело дважды - 30 августа и 07 сентября 2017 года назначалось к слушанию, однако стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, о слушании дела извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со статьёй 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Корнишиной В.В. без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Корнишиной В.В. к индивидуальному предпринимателю Архипову М.Д. о возложении обязанности по установке пластиковых окон, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия                        А.В. Пахомов