Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-880/2013 ~ М-983/2013 от 23.04.2013

Дело № 2-880/13                                    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2013 года                                 г. Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Лукьяновой О.В.

при секретаре Сабаевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску АКБ «Российский капитал» (ОАО) к Пирогову С. А. , Пироговой И. Ю. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л

Истец – АКБ «Российский капитал» (ОАО) обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Пензенский Губернский банк «Тарханы» (далее также - Банк) заключили Кредитный договор за № с «Пироговым С. А. » (далее также - Заемщик, Ответчик) о предоставлении потребительского кредита.

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности Открытого акционерного общества «Пензенский Губернский банк «Тарханы» (ОАО «Губернский банк «Тарханы») в связи с реорганизацией в форме присоединения к Акционерному коммерческому банку «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (открытое акционерное общество) АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (далее также - Истец) (Приложение № к исковому заявлению)

В соответствии со ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица

В соответствии с п. 1.1 Договора Банк предоставил Заемщику кредит в размере 350,000.00 руб. В соответствии с п.2.6 Договора за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 22% годовых. Сумма кредита была перечислена на банковский счет Заемщика в соответствии с п.2.1,2.2 Договора.

Ответчик был ознакомлен с Тарифами и порядком погашения кредита действующими на момент заключения кредитного договора и договора банковского счёта, о чем свидетельствует его подпись под Договором. Также, в соответствии с п.4 Договора, ответчик был уведомлен о полной стоимости кредита.

В соответствии с п. 1.1 Договора Банк предоставляет Заемщику Кредит на условиях срочности, возвратности, платности, а Заемщик обязуется своевременно возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им.

В соответствии с п.2.7, 2.8 Договора Ответчик обязан возвратить кредит в сроки и размерах, предусмотренных Графиком.

Банк вправе досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору при необеспеченности или уменьшении суммы обеспечения кредита, нарушении условий кредитного договора (п.п. «б» п. 5.3. Договора).

В соответствии с п.2.9 Договора, при нарушении срока возврата очередного платежа чии просроченной задолженности) Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,50% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору «08» декабря 2011 г.. Истцом было направлено требование Заемщику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек.

До настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено.

По состоянию на «12» «марта» «2013» г., в соответствии с Ведомостью начисления процентов сумма полной задолженности составила 496,532.78 (четыреста девяносто шесть тысяч пятьсот триста два рубля семьдесят восемь копеек) рублей.

Согласно договору поручительства №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) и Пироговой И. Ю. , последняя взяла на себя обязательства по обеспечению вышеуказанного кредитного договора.

В соответствии с п.п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, взысканных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.п. 2.1, 2.2 договора поручительства, Поручитель Пирогова И. Ю. обязалась отвечать перед АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) солидарно и в полном объёме по обязательствам Заёмщика Пирогова С. А. .

На основании изложенного, просит суд солидарно взыскать с Пирогова С. А. , Пироговой И. Ю. в пользу АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО): задолженность по кредитному договору в размере 496,532 рублей 78 копеек, в том числе - ссудная задолженность 254 430 руб. 34 коп., просроченная судная задолженность 73 003 руб. 04 коп., просроченные проценты 79 217 руб. 70 коп., проценты, начисленные на просроченную ссуду 89 881 руб. 70 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 165 рублей 33 копейки.

В судебное заседание представитель истца – АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчики Пирогов С.А. и Пирогова И.Ю. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке по месту регистрации, причину неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, возражений на иск не представили.

С согласия представителя истца вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, представленные истцом доказательства, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк… (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании между Пироговым С.А. и АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого имеется в материалах дела, о предоставлении потребительского кредита в сумме 350 000 рублей.

В соответствии с п. 1.1 Договора Банк предоставляет Заемщику Кредит на условиях срочности, возвратности, платности, а Заемщик обязуется своевременно возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им.В соответствии с п.2.7, 2.8 Договора Ответчик обязан возвратить кредит в сроки и размерах, предусмотренных Графиком. В соответствии с п.п. «б» п.5.3. Договора, Банк вправе досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору при необеспеченности или уменьшении суммы обеспечения кредита, нарушении условий кредитного договора. В соответствии с п.2.9 Договора, при нарушении срока возврата очередного платежа чии просроченной задолженности) Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,50% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Статья 820 ГК РФ предусматривает для кредитного договора обязательную письменную форму, несоблюдение которой влечет его недействительность. Такой договор считается ничтожным. В соответствии с частью 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов; внесения иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик предоставил поручительство Пироговой И.Ю. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с п.п. 2.1, 2.2 договора поручительства, Поручитель Пирогова И. Ю. обязалась отвечать перед АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) солидарно и в полном объёме по обязательствам Заёмщика Пирогова С. А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст. 361, 362 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства. Статья 363 ГК РФ устанавливает ответственность поручителя. Так, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. При этом поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства. Поручитель не теряет право на эти возражения даже в том случае, если должник от них отказался или признал свой долг (статья 364 ГК РФ). Кредитный договор и договоры поручительства заключены в требуемой законом письменной форме и подписаны со стороны Кредитора – управляющим Заводского дополнителього офиса ОАО «Губернский ьанк «Тарханы» ФИО7, со стороны заемщика – Пироговым С.А., со стороны поручителя – Пироговой И.Ю.. Вышеназванные договоры никем не оспорены и не признаны недействительными в установленном законом порядке. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом согласно положениям ст. 56 ГПК РФ. Из представленной истцом выписки по счету усматривается факт нарушения Пироговым С.А., Пироговой И.Ю. обязательств по своевременному возврату кредита и уплате процентов. В настоящее время задолженность ответчиков по кредиту составляет сумму 496 532,78 руб. в том числе: ссудная задолженность 254 430 руб. 34 коп., просроченная судная задолженность 73 003 руб. 04 коп., просроченные проценты 79 217 руб. 70 коп., проценты, начисленные на просроченную ссуду 89 881 руб. 70 коп.. Проверив расчет задолженности, представленный истцом, с учетом того, что ответчики в судебное заседание не явились, доказательств опровергающих тот факт, что ими получена сумма по кредиту, как и факт нарушения обязательств по своевременному возврату кредита и уплате процентов в сумме, указанной истцом, ответчиками не представлено, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и с учетом положений ст. 333.19 НК РФ с ответчиков в пользу истца солидарно подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 8 165 рублей 33 копейки. Руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ, судР Е Ш И Л

Исковые требования АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) к Пирогову С. А. , Пироговой И. Ю. о взыскании средств по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Пирогова С. А. , Пироговой И. Ю. в пользу АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО): задолженность по кредитному договору в размере 496,532 рублей 78 копеек, из которых, ссудная задолженность -254 430 руб. 34 коп., просроченная судная задолженность - 73 003 руб. 04 коп., просроченные проценты - 79 217 руб. 70 коп., проценты, начисленные на просроченную ссуду - 89 881 руб. 70 коп.. расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 165 рублей 33 копейки.

Взыскать с Пирогова С. А. , Пироговой И. Ю. в пользу АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 165 рублей 33 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                            Лукьянова О.В.