Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2527/2014 ~ М-2259/2014 от 03.10.2014

Гражданское дело № 2-2527/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Сафоново 19 ноября 2014 года

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего федерального судьи Мельничук Е.В., при секретаре Сафоновой И.В., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «С.» к П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «С.» обратилось в суд с требованием о взыскании денежных средств с П., указывая, что дд.мм.гггг между ООО КБ «С.» и ответчиком был заключён кредитный договор на предоставление потребительского кредита физическому лицу в форме анкеты – кредитной заявки, заявления № ххх от 14.03.2011, Правил предоставления потребительских кредитов физическим лицам, по условиям которых ответчику был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей на срок до дд.мм.гггг под процентную ставку в размере 22 % годовых. Ответчику был открыт ссудный счёт № ххх. Истец в полном объёме выполнил свои обязательства перед ответчиком. В нарушение обязательств ответчик своевременно и в полном объёме не уплатил кредит и начисленные проценты за пользование кредитными средствами, что подтверждается расчётом суммы долга по кредиту и процентами. В адрес ответчика направлялись требования об уплате образовавшийся задолженности, с разъяснением последствий неисполнения обязательств. По состоянию на дд.мм.гггг сумма долга по кредитному договору составляет 157 607 руб. 48 коп., в частности: 103 130 руб. 57 коп. – задолженность по основному долгу; 25 476 руб. 91 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 30 000 – задолженность по штрафам за просрочку очередного платежа. До настоящего времени ответчик задолженность не погасил. дд.мм.гггг ООО КБ «С.» реорганизовано в форме преобразования в ОАО «С.», который является правопреемником ООО КБ «С.». Приказом Банка России от дд.мм.гггг № ххх у ОАО «С.» с дд.мм.гггг отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда Смоленской области от дд.мм.гггг по делу № ххх ОАО «С.» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «В.». Просит суд взыскать с ответчика в пользу ОАО «С.» указанную сумму задолженности по кредитному договору, а также государственную пошлину в размере 4372 руб. 15 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте должным образом извещён.

Ответчик П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются также правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений части 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг между ООО КБ «С.» и П. был заключён кредитный договор на предоставление потребительского кредита физическому лицу в форме анкеты – кредитной заявки, заявления № ххх от дд.мм.гггг, Правил предоставления потребительских кредитов физическим лицам, на основании которых ответчику был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей под процентную ставку 22 % годовых на срок до дд.мм.гггг. Погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, должно было осуществляться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Ответчиком неоднократно нарушались сроки и порядок внесения платежей, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на дд.мм.гггг общая сумма задолженности составила 158 607 руб. 48 коп.

Указанные обстоятельства подтверждаются: заявлением – анкетой заёмщика (л.д.45); заявлением № ххх о предоставлении кредита (л.д. 6); расчётом задолженности (л.д.10); правилами предоставления потребительских кредитов физическим лицам (л.д.11); информацией о предоставленном кредите по открытию ссудного счёта (л.д. 12); тарифами банка по обслуживанию физических лиц (л.д. 13); претензией (л.д. 14); требованием о досрочном возврате кредита и начисленных процентов (л.д. 15).

Оценив доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашло подтверждение нарушение ответчиком принятых на себя обязательств, в связи с чем требования истца о возврате денежных средств в размере 103 130 руб. 57 коп. в счёт уплаты по основному долгу обоснованны.

Согласно статье 809 ГК РФ истец имеет право на получение с ответчиков процентов в размере, установленном договором. По состоянию на дд.мм.гггг сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом составила 25 476 руб. 91 коп.

В соответствии со статьёй 329 ГК РФ исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено неустойкой.

Частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства – штраф в счёт погашения задолженности в общей сумме 30 000 руб.

ООО КБ «С.» было реорганизовано дд.мм.гггг в форме преобразования в ОАО «С.», являющееся правопреемником ООО КБ «С.».

Приказом Банка России от дд.мм.гггг № ххх у ОАО «С.» с дд.мм.гггг отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда <адрес> от дд.мм.гггг по делу № ххх ОАО «С.» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «В.».

Таким образом, по мнению суда, требования ОАО «С.» законны и обоснованны, подтверждаются материалами гражданского дела, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объёме.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию также государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, согласно платежному поручению № ххх от дд.мм.гггг в сумме 4372 руб. 15 коп.

Руководствуясь статьями 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с П. в пользу Открытого акционерного общества «С.» задолженность по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг в общей сумме 158 607 руб. 48 коп., в частности: 103 130 руб. 57 коп. – задолженность по основному долгу; 25 476 руб. 91 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 30 000 руб. – штраф за просрочку очередного платежа, а также 4372 руб. 15 коп. – в возврат государственной пошлины, и всего – 162 979 (сто шестьдесят две тысячи девятьсот семьдесят девять) руб. 63 коп.

Копию решения в срок не позднее 5 суток направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                Е.В. Мельничук