Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-46/2022 (2-1396/2021;) ~ М-1384/2021 от 03.12.2021

Дело № 2-46/2022 <данные изъяты>

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2022 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

судьи Гуляевой Л.В.,

с участием прокурора Андровой Л.А.,

при секретаре Павловой А.Ю.,

с участием истца Плотниковой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Плотниковой Н.Л., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, к Плотникову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Плотникова Н.Л., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, обратилась в суд с иском к Плотникову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Исковые требования мотивирует тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В нем зарегистрирован ее бывший супруг Плотников В.А., который в ДД.ММ.ГГГГ уехал из <адрес> в <адрес>. Ответчик вывез из жилого помещения принадлежащие ему вещи. Просит признать Плотникова В.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать отделение по вопросам миграции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел РФ «Кудымкарский» снять его с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истец Плотникова Н.Л. исковые требования поддержала, пояснив, что в настоящее время ответчик членом ее семьи не является.

Несовершеннолетний ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Плотников В.А., представитель третьего лица отделения по вопросам миграции Межмуниципального отдела Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел РФ «Кудымкарский» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, уважительные причины неявки в судебное заседание и возражения по существу исковых требований не представили.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца, показания свидетелей, заключение прокурора, полагавшего об удовлетворении исковых требований, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

На основании ч. 1 ст. 209 и ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

На основании ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ истцу Плотниковой Н.Л.., ее детям ФИО1, ФИО2 на праве общей долевой собственности по 1/3 доли в праве каждому принадлежит жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.

Право собственности истца и ее детей на жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке.

В связи с поступлением ДД.ММ.ГГГГ в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю из государственного адресного реестра информации об ином адресе объекта адресации в настоящее время в Едином государственном реестре содержится информация об адресе объекта недвижимости с кадастровым номером № – <адрес>.

Согласно информации отдела архитектуры Администрации города Кудымкара, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Пермскому краю сведений об изменении адреса квартиры <адрес> не имеется.

Изменение адреса объекта недвижимости в Едином государственном реестре никак не влияет на объем правомочий истца и ее детей в отношении принадлежащего им на праве собственности жилого помещения.

В ходе рассмотрения дела из пояснений истца, показаний свидетелей, материалов дела судом установлено, что Плотникова Н.Л. состояла в браке с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ С согласия истца в ДД.ММ.ГГГГ ответчик был вселен в качестве члена семьи собственника в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и был зарегистрирован по данному адресу. Ответчик ДД.ММ.ГГГГ выехал из жилого помещения, брак между ним и Плотниковой Н.Л. был расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 3 Кудымкарского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ На день рассмотрения дела членом семьи Плотниковой Н.Л. ответчик не является, общее хозяйство с ней не ведет, какого-либо соглашения о праве пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не имеется. До настоящего времени ответчик зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах ответчик утратил право пользования жилым помещением, у него отсутствуют какие-либо правовые основания для дальнейшего пользования им.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о признании Плотникова В.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Право гражданина на регистрацию по месту жительства производно от его права на жилое помещение.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» одним из оснований снятия лица с регистрации по месту жительства является вступившее в законную силу решение суда о признании лица утратившим право пользования жилым помещением.

Плотников В.А. не может сохранять регистрацию по адресу: <адрес>, поскольку регистрация гражданина осуществляется по месту жительства в жилом помещении и является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания. Спорное жилое помещение его местом жительства не является.

Учитывая изложенное, в соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, Плотников В.А. подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Плотниковой Н.Л., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, удовлетворить.

Признать Плотникова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Плотникова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в Кудымкарский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья – Л.В. Гуляева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>