Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-291/2015 от 19.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Минусинск 14 декабря 2015 года

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Фомичев В.М.

при секретаре судебного заседания Бублик Н.А.

с участием:

помощника Минусинского межрайонного прокурора Федорченко М.С.

заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Минусинский» Григорьева Н.А.

а также Сорокина И.С. и Котаева А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заместителя Минусинского межрайонного прокурора Коптевой Е.И. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного начальником ОГИБДД МО МВД России «Минусинский» Сторожуком Д.А. в отношении Сорокина И.С.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Минусинский» Сторожука Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сорокина И.С. прекращено дело об административном правонарушении в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности на основании п. «в» ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем Минусинского межрайонного прокурора Коптевой Е.И. в суд представлено ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного выше постановления, мотивированное тем, что жалоба участник дорожно – транспортного происшествия К в прокуратуру поступила ДД.ММ.ГГГГ, а материал административного расследования – ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании помощник Минусинского межрайонного прокурора Федорченко М.С. и участник дорожно – транспортного происшествия К поддержали ходатайство заместителя Минусинского межрайонного прокурора Коптевой Е.И., настаивая на восстановлении указанному должностному лицу надзорного органа срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании участник дорожно – транспортного происшествия Сорокин И.С. вопрос о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ оставлял на усмотрение суда.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Минусинский» Григорьев Н.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства заместителя Минусинского межрайонного прокурора Коптевой Е.И., настаивая на том, что заинтересованные лица по делу об административном правонарушении – участники дорожно – транспортного происшествия Сорокин И.С. и К, после разъяснения им срока и порядка обжалования постановления по делу об административном правонарушении, являясь дееспособными лицами, имели возможность обжалования указанного выше постановления, однако данным правом не воспользовались. Прокурор не являлся участником производства по делу об административном правонарушении, не ходатайствовал об извещении его о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении и направлении ему копии постановления по делу для оценки его законности, в связи с чем, по мнению представителя Григорьева Н.А., оснований для восстановления прокурору срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

Исследовав доводы заместителя Минусинского межрайонного прокурора Коптевой Е.И., изложенные в ходатайстве указанного лица, выслушав доводы помощника прокурора Федорченко М.С., представителя ОГИБДД МО МВД России «Минусинский» Григорьева Н.А., участников дорожно – транспортного происшествия Сорокина И.С. и Котаева А.Е., а также материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам:

В соответствие с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

При этом, в соответствие с ч. 2 указанной нормы Закона в случае пропуска срока, предусмотренного частью настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как установлено в судебном заседании, Минусинский межрайонный прокурор не являлся участником производства по делу об административном правонарушении в отношении Сорокина И.С. по факту дорожно – транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, не ходатайствовал перед административным органом об извещении о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Сорокина И.С., а также о направлении копии итогового постановления для проверки его законности в срок, установленный в ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Из пояснений в судебном заседании участников дорожно – транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – Сорокина И.С. и К, последние в установленный Законом срок получили копии постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ с содержащимся в данном постановлении разъяснения срока и порядка обжалования постановления, установленных ст. ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, однако правом обжалования постановления в установленном Законом порядке не воспользовались.

Кроме того, каких – либо доказательств, подтверждающих наличие у Сорокина И.С. и К уважительных причин пропуска срока обжалования постановления, в связи с которыми заместитель Минусинского межрайонного прокурора Коптева Е.И., действуя в интересах указанных лиц, обратилась к суду с ходатайством о восстановлении срока обжалования, суду не представлено.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, прихожу к выводу о том, что заместителем Минусинского межрайонного прокурора Коптевой Е.И. в суд не представлено достаточных доказательств, подтверждающих наличие у последней уважительных причин пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем нахожу ходатайство указанного выше должностного лица о восстановлении ему срока обжалования необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.4 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заместителя Минусинского межрайонного прокурора Коптевой Е.И. о восстановлении срока обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного начальником ОГИБДД МО МВД России «Минусинский» Сторожуком Д.А. в отношении Сорокина И.С. о прекращении производства по делу об административном правонарушении – отказать.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья: В.М. Фомичев