Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5692/2013 ~ М-4410/2013 от 22.04.2013

Дело №2-5692/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васиной Д.К.

при секретаре Басовой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сазонова А.И. к Сазоновой И.Ю. о выделении личных обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о выделении личных обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивировав свои требования следующим. Истец проживает и постоянно зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС. Также в квартире постоянно зарегистрированы и проживают сын ФИО1, бывшая супруга Сазонова И.Ю., сыновья бывшей супруги ФИО2, ФИО3 Поскольку в квартире проживают две семьи и соглашения об оплате коммунальных услуг не достигнуто, просит выделить обязательства по оплате коммунальных услуг, определив № доли оплаты истца м и № доли – ответчику.

В судебное заседание истец не явился, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик: Сазонова И.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате и времени проведения судебного заседания судом извещалась, сведений об уважительности причин неявки не представила.

Суд с учетом мнения истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Сазоновой И.Ю., которая извещалась о дате и времени проведения судебного заседания.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Как усматривается из представленной выписки из домовой книги и лицевого счета, в указанной квартире зарегистрированы Сазонов А.И., Сазонова И.Ю., несовершеннолетние ФИО1, ФИО2, ФИО3 (л.д.8). Начисление коммунальных и иных платежей производится исходя из пяти проживающих.

Оценивая, собранные по делу доказательства суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению. Неурегулированность вопроса внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, приводит к образованию задолженности, нарушению прав истцов.

Суд, считает возможным определить доли в оплате за пользование жилым помещением и коммунальные услуги в следующих размерах: истцу – № доли, ответчику – № доли.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Выделить обязательства Сазонова А.И. в размере № доли по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: АДРЕС.

Выделить обязательства Сазоновой И.Ю. в размере № доли по оплате жилищно-коммунальных услуг, по квартире, расположенной по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Васина Д.К.