Дело N 2-398/2018 УИД: 66RS0060-01-2018-000513-67
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 сентября 2018 года п.г.т. Шаля Свердловской области
Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сафонова П.П.,
при секретаре Бушуевой Н.Г.,
с участием истца К.Л.А.,
ответчика П.М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Л.А. к П.М.А. о вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствий в пользовании недвижимым имуществом
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с требованием к П.М.А. о вселении в жилое помещение – жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, а также обязании не чинить препятствий в пользовании указанным жилым помещением, а также земельным участком по указанному адресу, об обязании выдать ключи от спорного жилого помещения и обязании обеспечить доступ в жилое помещение, в том числе не препятствовать вселению и проживанию истца.
ДД.ММ.ГГГГ судебном заседании сторонами заявлено ходатайство о заключении мирового соглашения (далее – соглашение) и утверждения его судом, по условиям которого:
1. Настоящее Соглашение заключается для целей урегулирования по взаимному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления вышеуказанного иска.
Настоящим Мировым Соглашением стороны определили, что с момента вступления в законную силу определения Шалинского районного суда об утверждении настоящего Мирового соглашения:
Вселить К.Л.А. в жилое помещение - жилой дом, расположенный по адресу <адрес>;
Ответчик не чинит К.Л.В. препятствий в пользовании указанным жилым помещением и земельным участком, передает ключи от дома;
Ответчик обеспечивает доступ в жилое помещение.
По настоящему Мировому Соглашению истец К.Л.А. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей, берет на себя.
Выслушав мнения истца К.Л.А., ответчика П.М.А., изучив проект мирового соглашения и материалы дела, судья нашел, что имеются основания для утверждения мирового соглашения, так как этим не нарушаются права и законные интересы иных лиц.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается: если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
При этом суд находит необходимым в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску К.Л.А. к П.М.А. о вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствий в пользовании недвижимым имуществом, по которому: Истец К.Л.А. подлежит вселению в жилое помещение - жилой дом, расположенный по адресу <адрес>; Ответчик П.М.А. обязуется не чинить К.Л.В. препятствий в пользовании указанным жилым помещением и земельным участком по указанному адресу, передает ключи от дома, а также обязуется обеспечить доступ в указанное жилое помещение; Истец К.Л.А. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей, берет на себя.
Производство по гражданскому делу по иску К.Л.А. к П.М.А. о вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствий в пользовании недвижимым имуществом прекратить в связи с заключением мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Шалинский районный в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья П.П. Сафонов