Приговор по делу № 1-170/2015 от 15.09.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

за деятельным раскаянием

<адрес>      28 октября 2015 года

Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бежецкой О.В. единолично

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора <адрес> Кулакова А.В.,

подсудимого Степанов С.А.,

адвоката <адрес> филиала <адрес> коллегии адвокатов Афонькина Н.В., предоставившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Корниковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Степанов С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, по данному делу не задерживавшегося, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а » ч.2 ст.260 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органом следствия Степанов С.А. обвиняется в том, что совершил незаконную рубку лесных насаждений, совершённую группой лиц, при следующих обстоятельствах.

В период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, у Степанов С.А. ( в отношении которого уголовное преследование прекращено за деятельным раскаянием), находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, из желания личного материального обогащения, возник корыстный преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, в значительном размере. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконную рубку лесных насаждений в значительном размере, в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, Степанов С.А. с целью погрузки и транспортировки спиленных им стволов деревьев, попросил ФИО6 заготовить ранее спиленную кем-то древесину и транспортировать с места рубки к его дому, т.е. к месту складирования, введя последнего в заблуждение относительно своих преступных намерений, направленных на незаконную заготовку древесины.

Далее, Степанов С.А., совместно со ФИО6, на автомобиле
марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер
регион , прибыли на территорию Технического участка выдела квартала <адрес> участкового лесничества Территориального управления лесного хозяйства <адрес> по <адрес> лесничеству, расположенную близ <адрес>. Действуя из корыстных побуждений, осознавая, что он не имеет право на заготовку древесины, а также понимая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения экологической безопасности общества, обеспечиваемой охраной, рациональным использованием и воспроизводством древесно-кустарниковой растительности в лесах, экологического равновесия и жизнеспособности древесно-кустарниковой растительности, и желая их наступления, то есть, действуя умышленно, в нарушение ст. 9, ч. 1 ст. 24, ч. 8 ст. 29 и ч. 4 ст. 30, ч. 2 ст. 94 Лесного кодекса Российской Федерации, устанавливающих право пользования и аренды лесных участков, с изъятием или без изъятия лесных ресурсов, а также порядок заготовки древесины гражданами на основании договоров аренды лесных участков и внесении арендной платы или платы по договору купли - продажи лесных насаждений; в нарушение п.п. 5, 34, 53 Правил заготовки древесины, утверждённых приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 01 августа 2011 года № 337 «Об утверждении правил заготовки древесины» (далее - Правила заготовки древесины), согласно которым заготовка древесины и применение видов рубок при заготовке древесины осуществляется в соответствии с Правилами заготовки древесины, лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией, в отношении лесных участков, предоставленных для заготовки древесины на правах аренды или постоянного (бессрочного) пользования; организация и проведение работ по заготовке древесины осуществляется в соответствии с технологической картой разборки лесосеки, в отсутствие у него договора купли-продажи лесных насаждений и договора аренды лесного участка, протокола о результатах лесного аукциона на территории Технического участка выдела квартала <адрес> участкового лесничества Территориального управления лесного хозяйства <адрес> по <адрес> лесничеству, Степанов С.А., при помощи бензопилы «<данные изъяты>», которую он предварительно взял с собой, после чего приступил к спилу сырорастущей древесины породы сосна и осуществил спил <данные изъяты> дерева породы сосна. У увидевшего действия Степанов С.А. ФИО6 возник корыстный преступный умысел, направленный на незаконную заготовку древесины. О своих преступный намерениях ФИО6 дал понять Степанов С.А., попросив у него бензопилу и желая достичь единого преступного результата, направленного на незаконную рубку лесных насаждений, осуществил спил <данные изъяты> деревьев породы сосна, т.е. отделил стволы деревьев от корней, повредив их до полного прекращения роста. Далее, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений ФИО6 и Степанов С.А., действуя совместно и согласовано погрузили незаконно заготовленную ими древесину в указанный автомобиль, после чего проследовали от места рубки к месту складирования, где были задержаны сотрудниками полиции. Своими преступными действиями Степанов С.А. и ФИО6 осуществили незаконную рубку лесных насаждений: <данные изъяты> деревьев породы сосна общим объемом <данные изъяты> куб. м.. Согласно Постановлению Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» ставка платы за 1 плотный кубический метр деловой древесины средней категории крупности породы сосна - 73 рубля 98 копеек. Согласно Федеральному закону от 02.12.2013 № 349-ФЗ «О федеральном бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов» - ставки платы за единицу объема древесины, заготавливаемой на землях, находящихся в федеральной собственности, установленные Правительством Российской Федерации в 2007 году, применяются в 2014 году с коэффициентом 1,3.

В результате совместных преступных действий Степанов С.А. и ФИО6 причинили ущерб лесному фонду Российской Федерации в лице Территориального управления лесного хозяйства <адрес> по <адрес> лесничеству на общую сумму <данные изъяты>.

Таким образом, Степанов С.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст. 260 УК РФ по признаку: незаконная рубка лесных насаждений, совершённая группой лиц.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ и ознакомлении с материалами уголовного дела стороной защиты и обвиняемым Степанов С.А. было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в связи с признанием вины в инкриминируемом преступлении. Постановлением судьи <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное ходатайство удовлетворено, уголовное дело назначено к рассмотрению в особом порядке принятия судебного решения.

В ходе судебного заседания стороной защиты, адвокатом Афонькиным Н.В. было заявлено ходатайство о прекращении данного уголовного дела в отношении Степанов С.А. на основании ст.28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ за деятельным раскаянием, в связи с тем, что его подзащитным впервые совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести, на протяжении всего следствия Степанов С.А. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, участвовал во всех следственных действиях, вину в содеянном признавал и дал признательные показания, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, принял меры к погашению причиненного ущерба в полном объеме, его поведение после совершения преступления свидетельствует о раскаянии в содеянном, вследствие чего он и совершенное им преступление в настоящее время перестали быть общественно опасными.

Подсудимый Степанов С.А. полностью поддержал заявленное ходатайство, не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию, пояснив, что вину в содеянном он признает в полном объеме, раскаивается, принял все меры к исправлению, к возмещению причиненного ущерба, работает по частному найму, обещает, что больше такого никогда не повторится.

Государственный обвинитель Кулаков А.В. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Степанов С.А. на основании ст.28 УПК РФ, ст.75 УК РФ, при отсутствии каких-либо препятствий для применения вышеуказанных норм закона.

Согласно ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью 1 ст.75 УК РФ.

Согласно ст.75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Исследовав материалы уголовного дела, учитывая позицию сторон, факт совершения впервые подсудимым Степанов С.А. преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, участия в проводимых следственных действиях, добровольной выдаче орудий преступлений, добровольного возмещения причиненного преступлением ущерба ( л.д. т.), положительную характеристику по месту жительства со стороны главы администрации <адрес> муниципального образования ( л.д. т. ) и удовлетворительную со стороны участкового уполномоченного МО МВД России « <адрес>» (л.д. т. ), как работающий по частному найму, спиртными напитками не злоупотребляющий, при отсутствии жалоб со стороны соседей, поведение после совершения инкриминируемого деяния и деятельное раскаяние, суд приходит к выводу, что Степанов С.А. перестал быть общественно опасным, и следовательно, в отношении него уголовное дело может быть прекращено на основании ст. 28 УПК РФ,75 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 254, 256 УПК РФ, 75 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1.Ходатайство защитника Афонькина Н.В. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Степанов С.А. за деятельным раскаянием удовлетворить.

2.Освободить от уголовной ответственности Степанов С.А. за совершение преступления, предусмотренного ст. 260 ч.2 п.а УК РФ.

3. Уголовное дело в отношении Степанов С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч.2 п. а УК РФ, ПРЕКРАТИТЬ на основании ст.28 УПК РФ,75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

4. Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении, Степанов С.А., отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.В.Бежецкая

1-170/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Кулаков А.В.
Ответчики
Свидерский Михаил Федорович
Степанов Сергей Алексеевич
Другие
Пархоменко Л.В.
Афонькин Н.В.
Суд
Заларинский районный суд Иркутской области
Судья
Бежецкая Оксана Владимировна
Статьи

ст.260 ч.2 п.а УК РФ

Дело на сайте суда
zalarinsky--irk.sudrf.ru
15.09.2015Регистрация поступившего в суд дела
15.09.2015Передача материалов дела судье
14.10.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.10.2015Судебное заседание
16.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее