Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2641/2019 (2-9471/2018;) ~ М-6461/2018 от 14.11.2018

Дело №2-2641/2019 176г 24RS0041-01-2018-007884-90 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 11 января 2019 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Майко П.А.,

при секретаре Мочалова М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильин В.С. к Заломихин В.А. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд, с иском, в котором просит взыскать с ответчика, в свою пользу, задолженность по договору займа, в размере 280000 рублей, неустойку в размере 32739,32 руб., а также 1095360 руб., как проценты за пользование чужими деньгами. Кроме того, просит взыскать возврат госпошлины, в размере 27840,5 руб..

Истец иск обосновывает тем, что ответчик взял, по договору займа, 26.12.2015 года 2800000 руб., на 240 месяцев, до декабря 2035 года, под 15 % годовых. По условиям договора займа, ответчик обязался ежемесячно выплачивать суммы, в погашение займа, согласно графика, по 36870 руб. Также по условиям договора, займодавец имеет право на досрочное взыскание займа в случае нарушения графика погашения займа. В случае невозврата займа или его части в соответствии с графиком, заемщик уплачивает пеню в размере одной десятой процента, от не возвращенной суммы.

Истец просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик не явился. Был извещен по адресу, указанному в иске. Уклонился от получения.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных прав.

Исследовав материалы дела, суд установил–

В силу ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или иное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, который предусмотрен договором.

Согласно ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В подтверждение доводов истца о наличии займа, с ответчиком, о наличии у ответчика обязанности выплатить, в пользу истца, суммы по займу, в дело представлено –

Согласно договора займа, графика платежей к нему, от 26.12.2015 года, ответчик получил в долг, от истца, 2800000 руб., на 240 месяцев (п.2), сроком возврата, до декабря 2035 года. Размер процентов, за пользование суммой займа, в договоре оговорен, как 15% годовых ( п.3). Ежемесячная выплата по погашению займа, согласно договора и графика составляет 36780 руб. (п.8). В договоре также предусмотрено, что займодавец имеет право на досрочное взыскание суммы займа и процентов, в случае не соблюдения графика платежей в погашение займа ( п.10), а также на взыскание неустойки в размере одной десятой процента от невозвращенной суммы (п.11).

Из договора займа (п.4) следует, что сумма передается в момент подписания договора.

На основании вышеизложенного, суд полагает возможным установить, что действительно ответчик имеет обязательство по выплате истцу, требуемой им суммы займа. Истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования об обязанности ответчика погашать долг. Ответчик же не представил допустимых доказательств исполнения обязательств, согалсно графика.

С учетом пояснений истца, что ответчик ничего не выплатил ему, в погашение основного долга, ввиду того обстоятельства, что ответчик не представил доказательств выплаты суммы по договору займа, как и не представил доказательства безденежности расписки или изготовления расписки помимо воли ответчика, суд полагает возможным, исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, предусматривающей обязанность сторон предоставлять доказательства суду, согласиться с обоснованностью требований истца о взыскании, в его пользу, суммы основного долга, в размере 2800000 руб., досрочно, ввиду неисполнения графика платежей, как то предусмотрено договором.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Размер процентов составит: 1095360 руб. (2800000 руб. / 100 х (15% / 365 х 952 дн. пользования займом) = 1095360 руб.).

Именно данную сумму – 1095360 руб. суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца, как проценты, за пользование деньгами.

В силу ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Т.к. стороны предусмотрели выплату неустойки, ввиду неисполнения обязательств по договору займа в размере 0,1% от суммы невыплаты, что прямо указано в договоре займа, то суд полагает прийти к выводу о наличии права истца на взыскание с ответчика неустойки.

Размер неустойки составит:

Сумма	Период просрочки			Ставка	Пеня
основного долга	с	по	всего дней
1870,11	27.01.2016	04.09.2018	952	0,10%	1780.34
1893,48	27.02.2016	04.09.2018	921	0,10%	1743.90
1917,15	27.03.2016	04.09.2018	892	0,10%	1710,10
1941,12	27.04.2016	04.09.2018	861	0,10%	1671,30
1965,38	27.05.2016	04.09.2018	831	0,10%	1633.25
1989,95	27.06.2016	04.09.2018	800	0,10%	1591,96
2014,82	27.07.2016	04.09.2018	770	0,10%	1551.41
2040,01	27.08.2016	04.09.2018	739	0,10%	1507,57
2065,51	27.09.2016	04.09.2018	708	0,10%	1462.38
2091,33	27.10.2016	04.09.2018	678	0,10%	1417,92
2117,47	27.11.2016	04.09.2018	647	0,10%	1370,00
2143,94	27.12.2016	04.09.2018	617	0,10%	1322,81
2170,74	27.01.2017	04.09.2018	586	0,10%	1272,05
2197,87	27.02.2017	04.09.2018	555	0,10%	1219,82
2225,34	27.03.2017	04.09.2018	527	0,10%	1172,75
2253,16	27.04.2017	04.09.2018	496	0,10%	1117,57
2281,33	27.05.2017	04.09.2018	466	0,10%	1063,10
2309,84	27.06.2017	04.09.2018	435	0,10%	1004,78
2338,72	27.07.2017	04.09.2018	405	0,10%	947,18
2367,95	27.08.2017	04.09.2018	374	0,10%	885,61
2397,55	27.09.2017	04.09.2018	343	0,10%	822,36
2427,52	27.10.2017	04.09.2018	313	0,10%	759,81
2457,86	27.11.2017	04.09.2018	282	0,10%	693,12
2488,59	27.12.2017	04.09.2018	252	0,10%	627,12
2519,69	27.01.2018	04.09.2018	221	0,10%	556,85
2551,19	27.02.2018	04.09.2018	190	0,10%	484,73
2583,08	27.03.2018	04.09.2018	162	0,10%	418,46
2615,37	27.04.2018	04.09.2018	131	0,10%	342,61
2648,06	27.05.2018	04.09.2018	101	0,10%	267,45
2681,16	27.06.2018	04.09.2018	70	0,10%	187,68
2714,67	27.07.2018	04.09.2018	40	0,10%	108,59
2748,61	27.08.2018	04.09.2018	9	0,10%	24,74
ИТОГО:						32739,32

Именно 32739,32 руб. суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца, как неустойку, исходя из доводов и требований истца и отсутствия заявления отвечтка о снижении размера неустойки.

Согласно статье 88 ГПК РФ, 1. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 94 ГПК РФ предусматривает, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно статьи 98 ГПК РФ 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Т.к. решение вынесено в пользу истца, издержки истца на оплату госпошлины подтверждены документально, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 27840,5 руб. – его расходы по госпошлине, при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Ильин В.С. с Заломихин В.А., 2800000 руб. – сумму займа, 1095360 руб. – проценты, 32739,32 – неустойку, и возврат госпошлины, в размере 27840,5 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения, которое можно получить через 5 дней в канцелярии суда.

Ответчик имеет право в течении 7 дней с момента получения мотивированного решения обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения и пересмотре дела по существу.

Председательствующий Майко П.А.