Приговор по делу № 1-62/2016 от 11.03.2016

К делу № 1-62/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2016 года Первомайский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи – Климовой А.М.

при секретаре                               - Лысенко С.С.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района Республики Крым Павлык А.В.

подсудимого Бельтюкова Л.В.

его защитника – адвоката Ляхович В.В., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское, <адрес>, Республики Крым, уголовное дело по обвинению:

Бельтюкова Л.В., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, суд -

У С Т А Н О В И Л :

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с Бельтюкова Л.В. в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетних детей - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканы алименты в размере <данные изъяты> ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

Бельтюков Л.В. злостно уклоняется от уплаты алиментов, имея доход от случайных заработков, материальной помощи детям не оказывает, на предложения судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> трудоустроится и погасить задолженность по алиментам, не реагирует, в результате чего, за Бельтюковым Л.В., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность по алиментам в размере <данные изъяты>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании подсудимый Бельтюков Л.В. заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя, потерпевшей.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого Бельтюкова Л.В. квалифицируются по ч. 1 ст. 157 УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

При назначении наказания подсудимому Бельтюкову Л.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против семьи и несовершеннолетних, данные о личности подсудимого, который <данные изъяты>, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

На основании вышеизложенного и принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, общественную опасность и значимость, условия и причины ему способствовавшие, данные о личности виновного, суд полагает необходимым назначить Бельтюкову Л.В. наказание по ч. 1 ст. 157 УК РФ в виде исправительных работ.

Вместе с тем, учитывая отношение подсудимого к содеянному, суд приходит к выводу о возможности применения норм статьи 73 УК РФ, то есть исправления подсудимого без реального отбывания наказания в виде исправительных работ и назначении условного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд-

                                       П Р И Г О В О Р И Л:

Бельтюкова Л.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде восьми месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства пяти процентов из заработной платы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Бельтюкову Л.В. наказание в виде исправительных работ считать условным с установлением ему испытательного срока в один год.

Возложить на условно осужденного Бельтюкова Л.В. исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока: не реже одного раза в месяц являться в УИИ по месту жительства для регистрации; не менять место жительства без уведомления УИИ.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на УИИ по месту жительства условно осужденного.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Бельтюкову Л.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор суда может быть обжалован сторонами в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Первомайский районный суд.

Осужденный, в случае обжалования приговора суда сторонами, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: