Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-1282/2016 от 12.12.2016

Материал № 4/13-1282/16                             

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск 14 декабря 2016 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Чагин А.В.,

при подготовке к рассмотрению ходатайства осужденного Оленева С. Н., <данные изъяты>, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

    Осужденный Оленев С.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в порядке ст. 10 УК РФ.

    В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 21 от 20 декабря 2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 года № 3), при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены лик нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

    Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

    Осужденным Оленевым С.Н. к ходатайству не приложена копия приговора суда, по которому он отбывает наказание в настоящее время. Согласно представленной копии приговора <данные изъяты> от <дата> наказание отбыто, судимость погашена. Суд считает необходимым отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Оленева С.Н., поскольку осужденным не выполнены требования при подаче ходатайства, в связи с чем, у суда отсутствуют сведения каким судом, когда, за совершение какого преступления он осужден, какое ему назначено наказание. Доказательств, подтверждающих невозможность самостоятельно истребовать необходимые процессуальные документы в соответствующих учреждениях, осужденным Оленевым С.Н. не представлено.

Отказ в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Оленева С.Н. не препятствует доступу заявителя к правосудию, поскольку после получения всех необходимых документов заявитель вправе вновь обратиться в суд по месту отбытия наказания с заявленным ходатайством, с подачей ходатайства через администрацию учреждения, исполняющего наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

    Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Оленева С. Н. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

    Судья А.В. Чагин