ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
город Россошь 10 апреля 2013 года
Судья Россошанского районного суда Воронежской области Авраменко А.М.,
единолично,
с участием:
государственного обвинителя помощника Россошанского межрайонного прокурора /Малахов А.П./,
обвиняемого /Моденов А.А./,
защитника /Петрова С.Г./, представившей удостоверение № и ордер №,
потерпевшей /Журавлева И.В./,
при секретаре Ростопша Г.И.,
рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:
/Моденов А.А./, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
/Моденов А.А./ совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
17.11.2012 года, около 01 часа, /Моденов А.А./ пришел в интернет-салон, расположенный по адресу: <адрес>. Находясь в помещении интернет-салона на столе администратора салона он увидел оставленный без присмотра, принадлежащий /Журавлева И.В./, сотовый телефон «Нокиа 5228», который решил тайно похитить. Реализуя свой преступный умысел, /Моденов А.А./, воспользовался тем, что за ним никто не наблюдает, осознавая преступный характер своих действий, желая достижения преступных целей, и достоверно зная, что незаконно посягает на чужое имущество, умышленно, тайно похитил принадлежащий /Журавлева И.В./ сотовый телефон «Нокиа 5228», стоимостью 4400 рублей. После чего, /Моденов А.А./ с похищенным с места происшествия скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Своими преступными действиями, /Моденов А.А./ причинил потерпевшей /Журавлева И.В./ материальный ущерб на сумму 4400 рублей, который для последней является значительным, так как она в настоящее время нигде не работает и не имеет источника дохода.
Обвиняемый /Моденов А.А./ свою вину в совершении данного преступления признал полностью и, чистосердечно раскаиваясь в содеянном, просил суд прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей и полным заглаживанием причинённого вреда.
Потерпевшая /Журавлева И.В./ в устной и письменной формах заявила суду своё желание прекратить уголовное дело, поскольку она примирилась с обвиняемым /Моденов А.А./, который полностью загладил причинённый преступлением вред. Претензий материального характера к обвиняемому /Моденов А.А./ она не имеет.
Выслушав мнение всех участников процесса, суд приходит к выводу о том, что производство по данному уголовному делу подлежит прекращению за примирением с потерпевшим, против чего не возражал и государственный обвинитель.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред, что и имеет место в данном конкретном случае. Обвиняемый характеризуется положительно и не возражает против прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25, 234, 236, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении /Моденов А.А./ и освободить его от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он примирился с потерпевшей и загладил причинённый преступлением вред.
Вещественные доказательства: гарантийный талон на сотовый телефон «Нокиа 5228» и сотовый телефон «Нокиа 5228» - вернуть по принадлежности потерпевшей /Журавлева И.В./
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении /Моденов А.А./ отменить.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Председательствующий
судья А.М. Авраменко
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
город Россошь 10 апреля 2013 года
Судья Россошанского районного суда Воронежской области Авраменко А.М.,
единолично,
с участием:
государственного обвинителя помощника Россошанского межрайонного прокурора /Малахов А.П./,
обвиняемого /Моденов А.А./,
защитника /Петрова С.Г./, представившей удостоверение № и ордер №,
потерпевшей /Журавлева И.В./,
при секретаре Ростопша Г.И.,
рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:
/Моденов А.А./, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
/Моденов А.А./ совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
17.11.2012 года, около 01 часа, /Моденов А.А./ пришел в интернет-салон, расположенный по адресу: <адрес>. Находясь в помещении интернет-салона на столе администратора салона он увидел оставленный без присмотра, принадлежащий /Журавлева И.В./, сотовый телефон «Нокиа 5228», который решил тайно похитить. Реализуя свой преступный умысел, /Моденов А.А./, воспользовался тем, что за ним никто не наблюдает, осознавая преступный характер своих действий, желая достижения преступных целей, и достоверно зная, что незаконно посягает на чужое имущество, умышленно, тайно похитил принадлежащий /Журавлева И.В./ сотовый телефон «Нокиа 5228», стоимостью 4400 рублей. После чего, /Моденов А.А./ с похищенным с места происшествия скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Своими преступными действиями, /Моденов А.А./ причинил потерпевшей /Журавлева И.В./ материальный ущерб на сумму 4400 рублей, который для последней является значительным, так как она в настоящее время нигде не работает и не имеет источника дохода.
Обвиняемый /Моденов А.А./ свою вину в совершении данного преступления признал полностью и, чистосердечно раскаиваясь в содеянном, просил суд прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей и полным заглаживанием причинённого вреда.
Потерпевшая /Журавлева И.В./ в устной и письменной формах заявила суду своё желание прекратить уголовное дело, поскольку она примирилась с обвиняемым /Моденов А.А./, который полностью загладил причинённый преступлением вред. Претензий материального характера к обвиняемому /Моденов А.А./ она не имеет.
Выслушав мнение всех участников процесса, суд приходит к выводу о том, что производство по данному уголовному делу подлежит прекращению за примирением с потерпевшим, против чего не возражал и государственный обвинитель.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред, что и имеет место в данном конкретном случае. Обвиняемый характеризуется положительно и не возражает против прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25, 234, 236, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении /Моденов А.А./ и освободить его от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он примирился с потерпевшей и загладил причинённый преступлением вред.
Вещественные доказательства: гарантийный талон на сотовый телефон «Нокиа 5228» и сотовый телефон «Нокиа 5228» - вернуть по принадлежности потерпевшей /Журавлева И.В./
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении /Моденов А.А./ отменить.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Председательствующий
судья А.М. Авраменко