Дело № 2-394/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 апреля 2015 года город Саратов
Фрунзенский районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Дюжакова И.О.,
при секретаре судебного заседания Подгорской А.В.,
с участием: представителя истца Покась В.В. – Мурзакова А.В., действующего на основании доверенности серии 64 АА № 12699383; ответчика Финогеева К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Покась В.В. к Финогееву К.Ю. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
установил:
В производстве суда находится указанное выше гражданское дело.
До рассмотрения спора по существу стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1) Финогеев К.Ю. обязуется возместить Покась В.В. материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 93 878 руб.; расходы на проведение досудебной экспертизы в размере 1 600 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 016 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., в остальной части истец Покась В.В. отказывается от исковых требований к Финогееву К.Ю.
2) Выплата Финогеевым К.Ю. вышеуказанных сумм производится ежемесячными платежами в размере 5 000 рублей путем передачи денежных средств лично с составлением расписки либо в безналичной форме по сообщенным Покась В.В. банковским реквизитам.
3) Выплата вышеуказанных сумм производится Финогеевым К.Д. с 15 мая 2015 года и в последующем 15 числа каждого месяца.
Истец Покась В.В. извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
Руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным разрешить вопрос об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу в отсутствие истца, с участием его представителя, а также в отсутствие третьих лиц на стороне ответчика.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение приобщено к материалам дела. Права представителей сторон на заключение мирового соглашения специально оговорены в доверенностях.
Судом представителю истца и ответчику разъяснены правовые последствия утверждения судом мирового соглашения, влекущие прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные абзацем 5 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые им понятны.
Мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому у суда имеются все основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в силу абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Покась В.В. – Мурзаковым А.В. и ответчиком Финогеевым К.Ю., по условиям которого:
1) Финогеев К.Ю. обязуется возместить Покась В.В. материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 93 878 руб.; расходы на проведение досудебной экспертизы в размере 1 600 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 016 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., в остальной части истец Покась В.В. отказывается от исковых требований к Финогееву К.Ю.
2) Выплата Финогеевым К.Ю. вышеуказанных сумм производится ежемесячными платежами в размере 5 000 рублей путем передачи денежных средств лично с составлением расписки либо в безналичной форме по сообщенным Покась В.В. банковским реквизитам.
3) Выплата вышеуказанных сумм производится Финогеевым К.Д. с 15 мая 2015 года и в последующем 15 числа каждого месяца.
Производство по гражданскому делу по иску Покась В.В. к Финогееву К.Ю. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней с момента его вынесения в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд города Саратова.
Судья И.О. Дюжаков