Приговор по делу № 2-22/2016 от 20.04.2016

Дело г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новосибирск 23 ноября 2016 года

Новосибирский областной суд в составе:

Председательствующего Остроумова А.Б.,

при секретарях Михеевой Н.В., Дорошенко Ю.Е. и Евсюковой И.А.,

с участием:

государственного обвинителя Орловой Л.А. - прокурора отдела

государственных обвинителей прокуратуры Новосибирской области,

потерпевшей П.С.,

подсудимых: Колычева А.Ю., Костромитиной Е.А. и

Тотмяниной А.В.,

защитников: адвоката Фетисова В.Н., представившего

удостоверение и ордер коллегии адвокатов г.Новосибирска «Заельцовская» Адвокатской палаты Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ,

адвоката Гарина М.А., представившего удостоверение и ордер коллегии адвокатов «Жуков и партнеры» Адвокатской палаты Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ,

адвоката Ивановой С.В., представившей удостоверение и ордер коллегии адвокатов «Защита» Адвокатской палаты Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием присяжных заседателей уголовное дело по обвинению:

Колычева А.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <место рождения>, <гражданство>, <семейное положение>, <образование>, <трудоустройство>, <семейное положение>, <отношение к несению воинской обязанности>, зарегистрированного по месту жительства <адрес>, проживающего <адрес>, судимого:

-приговором <районного суда> от 15 августа 2012 года по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.222 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год,

в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а, г» ч.2 ст.127, п. «б» ч.3 ст.163, п. «г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.325, п. «к» ч.2 ст.105 УК РФ,

Костромитиной Е.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <место рождения>, <гражданство>, <семейное положение>, <образование>, <трудоустройство>, зарегистрированной по месту жительства и проживающей <адрес>, не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а, г» ч.2 ст.127, п. «б» ч.3 ст.163, ч.5 ст.33, п. «к» ч.2 ст.105 УК РФ,

Тотмяниной А.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <место рождения>, <гражданство>, <семейное положение>, <образование>, <трудоустройство>, зарегистрированной по месту жительства и проживающей <адрес>, судимости не имеющей,

в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а, г» ч.2 ст.127, п. «б» ч.3 ст.163, ч.5 ст.33, п. «к» ч.2 ст.105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вердиктом коллегии присяжных заседателей от 17 октября 2016 года подсудимые Колычев А.Ю., Костромитина Е.А. и Тотмянина А.В. признаны виновными в том, что:

1. В период до ДД.ММ.ГГГГ Тотмянина А.В., испытывая нужду в денежных средствах, располагая сведениями о том, что П.У. занимается деятельностью по обналичиванию денежных средств, предложила Колычеву А.Ю. и Костромитиной Е.А., испытывающим материальные трудности, захватить и против воли лишить П.У. возможности к свободному перемещению в пространстве, с целью предъявления ему требований о передаче денежных средств в размере 5000000 рублей и, получив их согласие, они договорились, что совместно приищут квартиру и гараж для удержания П.У. и лишения его возможности передвигаться по своему усмотрению, средства ограничения его подвижности - клейкую канцелярскую ленту и наручники, орудие для физического подавления его сопротивления – «электрошокер»; Колычев А.Ю. приищет автомобиль для транспортировки П.У. к месту удержания, орудие для физического подавления сопротивления с его стороны – «электрошокер», а Тотмянина А.В. приищет вещество, обладающее свойствами снотворного для усыпления П.У.,

после чего Костромитина Е.А., действуя согласно достигнутой договоренности, не позднее ДД.ММ.ГГГГ по объявлению в сети «Интернет» приискала гараж и сообщила об этом Тотмяниной А.В. и Колычеву А.Ю., которые приехали к месту расположения гаража, осмотрели его, и, убедившись в отдаленности его расположения от жилых домов, арендовали гараж сроком на 2 месяца,

после чего ДД.ММ.ГГГГ Костромитина Е.А. через агентство недвижимости ООО «<ЛУЧ>» арендовала квартиру, расположенную <адрес>, а также приискала электрошокер, приобрела клейкую канцелярскую ленту и наручники; Колычев А.Ю. приискал автомобиль и электрошокер, а Тотмянина А.В. приискала вещество, обладающее свойствами снотворного,

после чего Костромитина Е.А., примерно в 22 часа ДД.ММ.ГГГГ, под обманным предлогом встречи с Тотмяниной А.В., пригласила П.У. в квартиру в доме по ул. <Ж.>, и вместе с Колычевым А.Ю. на автомобиле привезли П.У., введенного в заблуждение относительно истинных намерений Тотмяниной А.В. Костромитиной Е.А. и Колычева А.Ю. с ул.<В.> к дому, где он поднялся в квартиру, в которой Тотмянина А.В., действуя согласно разработанному плану, после 22 часов ДД.ММ.ГГГГ, добавила заранее подысканное вещество, обладающее свойствами снотворного, в стакан со спиртным П.У., желая усыпить его и облегчить дальнейшее лишение П.У. свободы передвижения в пространстве путем совместного с Колычевым А.Ю. и Костромитиной Е.А. удержания его против воли в квартире,

и когда П.У. в силу физиологических особенностей организма не уснул от действия вещества, обладающего свойствами снотворного, то Тотмянина А.В., в период с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, с помощью смс-сообщения сообщила об этом Колычеву А.Ю., которым было принято решение о том, что Тотмянина А.В. передаст ключи для беспрепятственного входа его и Костромитиной Е.А. в подъезд, а затем, когда Тотмянина А.В. сбросила эти ключи Колычеву А.Ю. и Костромитиной Е.А., они вошли в дом, поднялись к кв., дверь в которую им открыла Тотмянина А.В., оставшаяся на лестничной площадке наблюдать за окружающей обстановкой, с целью исключения выявления и пресечения совершаемых ими действий, в то время как вооруженные «электрошокерами» Колычев А.Ю. и Костромитина Е.А. прошли в квартиру, при этом Костромитина Е.А. заблокировала входную дверь в квартиру, путем ее удержания руками изнутри, чтобы не дать возможность П.У. выйти из квартиры, Колычев А.Ю. прошел в комнату к П.У. и с помощью «электрошокеров», причинил потерпевшему физическую боль от воздействия множественных разрядов электрического тока, после чего рукой сдавил горло П.У., перекрыв, таким образом, ему доступ кислорода, угрожая лишить его жизни в случае дальнейшего оказания П.У. сопротивления, и после того, как П.У., реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, осознавая, что не может обратиться за помощью, подчинился их воле и был ими захвачен,

Колычев А.Ю., Костромитина Е.А. и Тотмянина А.В. лишили его возможности передвигаться в пространстве по своему усмотрению и стали удерживать П.У. в указанной квартире, где около 2 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ они совместно связали руки и ноги П.У. клейкой канцелярской лентой, а затем и с помощью наручников приковали его к батарее, и удерживали его против воли до 04 часов ДД.ММ.ГГГГ.

2. В период до ДД.ММ.ГГГГ Тотмянина А.В., испытывая нужду в денежных средствах, располагая сведениями о том, что П.У. занимается деятельностью по обналичиванию денежных средств, с целью противоправного обогащения, предложила Колычеву А.Ю. и Костромитиной Е.А., испытывающим материальные трудности, захватить и лишить П.У. свободы и потребовать от П.У. передачи денежных средств в размере 5000000 рублей, сопровождая эти требования применением физической силы и угрозами ее применения, и, получив их согласие принять участие в этом, Тотмянина А.В. договорилась с ними о том, что, они совместно приищут квартиру и гараж для удержания против воли П.У. и лишения его возможности передвигаться в пространстве по своему усмотрению, средства ограничения его подвижности - клейкую канцелярскую ленту и наручники, орудие для физического подавления сопротивления П.У. – «электрошокер»; Колычев А.Ю. приищет автомобиль для транспортировки П.У. к месту удержания, орудие для физического подавления сопротивления с его стороны - «электрошокер», а Тотмянина А.В. приищет вещество, обладающее свойствами снотворного для усыпления П.У.,

после чего Костромитина Е.А., действуя согласно достигнутой договоренности, не позднее ДД.ММ.ГГГГ по объявлению в сети «Интернет» приискала гараж и сообщила об этом Тотмяниной А.В. и Колычеву А.Ю., которые приехали к месту расположения гаража, осмотрели его, и, убедившись в отдаленности его расположения от жилых домов, арендовали гараж сроком на 2 месяца;

после чего ДД.ММ.ГГГГ Костромитина Е.А. через агентство недвижимости ООО «<ЛУЧ>» арендовала квартиру, расположенную в <адрес>, а также приискала электрошокер, приобрела клейкую канцелярскую ленту и наручники; Колычев А.Ю. приискал автомобиль и электрошокер, а Тотмянина А.В. приискала вещество, обладающее свойствами снотворного,

после чего Костромитина Е.А., примерно в 22 часа ДД.ММ.ГГГГ, под обманным предлогом встречи с Тотмяниной А.В., пригласила П.У. в квартиру в доме по ул. <Ж.>, где, согласно разработанному плану, он должен был удерживаться против воли, с целью предъявления ему требования передачи денежных средств в размере 5000000 рублей, сопровождающихся применением физической силы и угрозами ее применения, а затем вместе с Колычевым А.Ю. на автомобиле, с целью лишения П.У. свободы передвижения по своему усмотрению, привезли его с ул.<В.> к дому, где П.У., будучи введенным в заблуждение относительно их истинных намерений, поднялся в квартиру, в которой Тотмянина А.В., действуя согласно разработанному плану, после 22 часов ДД.ММ.ГГГГ добавила заранее подысканное вещество, обладающее свойствами снотворного, в стакан со спиртным П.У., желая усыпить его и облегчить действия по предъявлению ему требований о передаче денежных средств в размере 5000000 рублей, сопровождая их применением физической силы и угрозами ее применения,

и когда П.У. в силу физиологических особенностей организма не уснул от действия вещества, обладающего свойствами снотворного, то Тотмянина А.В., в период с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, с помощью смс-сообщения сообщила об этом Колычеву А.Ю., которым было принято решение о том, что Тотмянина А.В. передаст ключи для беспрепятственного входа его и Костромитиной Е.А. в подъезд, после чего Тотмянина А.В. сбросила им эти ключи, и когда они вошли в дом и поднялись к кв., Тотмянина А.В. открыла им дверь в квартиру и осталась на лестничной площадке наблюдать за окружающей обстановкой, с целью исключения выявления и пресечения совершаемых ими действий, в то время как вооруженные «электрошокерами» Колычев А.Ю. и Костромитина Е.А. прошли в квартиру, при этом Костромитина Е.А. заблокировала входную дверь в квартиру, путем удержания ее руками изнутри, чтобы не дать возможность П.У. выйти из квартиры, а Колычев А.Ю. прошел в комнату к П.У. и с помощью «электрошокеров», причинил потерпевшему физическую боль от воздействия множественных разрядов электрического тока, после чего рукой сдавил горло П.У., перекрыв, таким образом, ему доступ кислорода, угрожая лишить его жизни в случае дальнейшего оказания П.У. сопротивления,

и после того, как П.У., реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, осознавая, что не может обратиться за помощью, был захвачен Колычевым А.Ю., Костромитиной Е.А. и Тотмяниной А.В. и подчинился их воле,

Колычев А.Ю., Костромитина Е.А. и Тотмянина А.В. лишили его возможности передвигаться в пространстве по своему усмотрению и стали удерживать П.У. в указанной квартире, где с целью предъявления ему требований о передаче денежных средств в размере 5000000 рублей, сопровождающихся применением физической силы и угрозами ее применения, около 2 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ они совместно связали руки и ноги П.У. клейкой канцелярской лентой, а затем и с помощью наручников приковали его к батарее, и, удерживая П.У. против воли в указанной квартире, они совместно, согласно достигнутой договоренности, предъявляли П.У. требования о передаче денежных средств в размере 5000000 рублей, сопровождая их угрозами применения физической силы и сообщая, что будут удерживать его в квартире до тех пор, пока он не передаст им требуемую сумму денег.

3. Не позднее 02 часов ДД.ММ.ГГГГ в кв. в д. по <адрес>, Колычев А.Ю., Костромитина Е.А. и Тотмянина А.В., желая устранить возможность П.У. сообщить в правоохранительные органы об удержании его против воли в квартире и предъявлении ему требований о передаче денежных средств в сумме 5000000 рублей, сопровождаемых применением физической силы и угрозами ее применения, а также о том, что у него забрали его имущество и паспорт, приняли решение лишить П.У. жизни, договорившись о том, что Колычев А.Ю. будет координировать действия Тотмяниной А.В. и Костромитиной Е.А., которые должны будут приискать автомобиль для прибытия в гараж, находящийся в малолюдном месте, в котором будет лишен жизни П.У., а также приискать необходимые предметы, необходимые для этого и сокрытия трупа - полиэтиленовые пакеты, канцелярскую клейкую ленту, навесной замок, наволочку, простыню, а Колычев А.Ю. должен будет приискать топор, с помощью которого непосредственно лишит жизни П.У., в то время как в безлюдном месте Тотмянина А.В. и Костромитина Е.А. будут находиться поблизости и наблюдать за окружающей обстановкой, с целью исключения выявления и пресечения их действий и устранения возможных препятствий к их совершению, после чего все вместе должны будут вывезти тело П.У. на автомобиле в безлюдное место и закопать его там, а затем совместно скрыть следы содеянного,

и, действуя согласно разработанному плану, Костромитина Е.А. и Тотмянина А.В., по объявлению в сети «Интернет» приискали гараж, расположенный на расстоянии 320 метров в западном направлении от АЗС «Газпромнефть» в <адрес>, о чем сообщили Колычеву А.Ю., который совместно с Тотмяниной А.В. проследовали к нему, осмотрели его, и, убедившись в отдаленности его расположения от жилых домов, арендовали гараж сроком на 2 месяца,

после чего, около 4 часов ДД.ММ.ГГГГ Тотмянина А.В. предоставила автомобиль марки «Toyota Platz» с государственным регистрационным знаком , для прибытия в безлюдное место и вывоза тела из гаража для его сокрытия, а также простынь, взяв ее по месту своего жительства; Колычев А.Ю., не позднее 02 часов ДД.ММ.ГГГГ приискал топор, взяв его из <адрес>, а Костромитина Е.А., не позднее 02 часов ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Леруа Мерлен Восток» приобрела предметы, необходимые для лишения П.У. жизни и сокрытия его трупа- полиэтиленовые пакеты, канцелярскую клейкую ленту, навесной замок, а также наволочку, взяв ее в месте своего проживания,

и затем около 4 часов ДД.ММ.ГГГГ Тотмянина А.В., Колычев А.Ю. и Костромитина Е.А. у дома по <адрес> поместили против воли П.У. на заднее сиденье автомобиля марки «Toyota Platz» под управлением Тотмяниной А.В., в который положили топор и вышеуказанные предметы, необходимые для лишения П.У. жизни и сокрытия его трупа, после чего Колычев А.Ю. и Костромитина Е.А. заняли правое и левое задние пассажирские места в салоне указанного автомобиля, лишив находящегося между ними П.У. возможности предпринять попытку к бегству, и проследовали к указанному выше гаражу,

где вывели не подозревающего об их истинных намерениях П.У. из автомобиля,

и, обнаружив отсутствие ключей от гаража, по поручению Колычева А.Ю., Тотмянина А.В. и Костромитина Е.А. на автомобиле марки «Toyota Platz» приехали к д. по <адрес>, взяли из припаркованного рядом автомобиля ключи и незамедлительно вернулись к гаражу, открыв который, они завели в него П.У., где Колычев А.Ю., действуя согласно разработанному плану, одел на его голову наволочку, а Тотмянина А.В. и Костромитина Е.А., действуя согласно достигнутой договоренности, отъехали на автомобиле «Toyota Platz» под управлением Тотмяниной А.В. от гаража на небольшое расстояние и стали наблюдать за окружающей обстановкой, устраняя возможные препятствия к лишению П.У. жизни, и в случае возникновения таковых должны были предупредить Колычева А.Ю. о приближении посторонних лиц, подав условный сигнал – «стукнуть по воротам гаража», в то время как Колычев А.Ю., оставшись с П.У. в гараже наедине, с целью лишения жизни, нанес не менее 10 ударов топором в область головы П.У., причинив ему телесные повреждения в виде: открытой черепно-мозговой травмы, состоящей из: ушибленных ран в областях левой и правой надбровных дуг, правой теменно-височной области; кровоподтеков на нижнем и верхнем веках правого глаза, на верхнем веке левого глаза; массивного кровоподтека в правой лобно-теменно-височной области с распространением на правую ушную раковину; кровоизлияния в мягкие ткани; десяти переломов костей черепа; повреждений твердой мозговой оболочки; эпидурального и субдурального кровоизлияния; распространенного субарахноидального кровоизлияния; множественных участков размозжения вещества головного мозга; внутрижелудочкового кровоизлияния, в результате чего от открытой черепно-мозговой травмы (размозжение черепа), в виде множественных переломов костей черепа, кровоизлияний над и под твердую мозговую оболочку, разрывов твердой мозговой оболочки, кровоизлияний под мягкую мозговую оболочку, множественных участков размозжения вещества головного мозга, внутрижелудочкового кровоизлияния, наступила смерть П.У. на месте,

после чего, не позднее 8 часов ДД.ММ.ГГГГ Тотмянина А.В., Колычев А.Ю. и Костромитина Е.А. прибыли в указанную выше квартиру, провели в ней уборку, удалив следы своего пребывания в ней, а Костромитина Е.А. вернула ключи от квартиры в агентство недвижимости,

после чего Колычев А.Ю. и Тотмянина А.В., с целью сокрытия трупа, около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ приехали к указанному гаражу, где Колычев А.Ю. упаковал труп П.У. в заранее приготовленные Тотмяниной А.В. и Костромитиной Е.А. полиэтиленовые пакеты, обмотал клейкой канцелярской лентой, завернул труп в простыню, а Тотмянина А.В. подъехала к гаражу задней частью автомобиля марки «Toyota Platz», в багажник которого Колычев А.Ю. поместил труп П.У. и они вывезли его к подысканному Колычевым А.Ю. заброшенному погребу, находящемуся на расстоянии 750 метров в западном направлении от АЗС «Газпромнефть», расположенной в <адрес>, где Колычев А.Ю. вытащил труп П.У. из багажника автомобиля и перетащил его, спрятав в куче бытового мусора.

4. В период времени с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов ДД.ММ.ГГГГ, в кв. в д. по <адрес> Колычев А.Ю. в присутствии П.У., прикованного наручниками к батарее и не имеющего реальной возможности оказать сопротивление, решил забрать и забрал принадлежащие последнему вещи, а именно: <данные изъяты>, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив П.У. имущественный ущерб на общую сумму 6 100 рублей.

5. В период времени с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов ДД.ММ.ГГГГ, в кв. в д. по <адрес> Колычев А.Ю. решил забрать и забрал у П.У. паспорт гражданина РФ, военный билет, личную медицинскую книгу, свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе, полис обязательного медицинского страхования и страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на имя П.У.

Исходя из установленных обвинительным вердиктом обстоятельств уголовного дела и смягчающей положение подсудимых позиции государственного обвинителя, вышеприведенные действия подсудимых Колычева А.Ю., Костромитиной Е.А. и Тотмяниной А.В. изложенные в пп.1 и 2 суд квалифицирует по п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в целях получения имущества в особо крупном размере, исключив, как излишне вмененное, предъявленное подсудимым обвинение в совершении преступления, предусмотренного пп. «а, г» ч.2 ст.127 УК РФ, поскольку признанные доказанными вердиктом коллегии присяжных обстоятельства незаконного лишения подсудимыми свободы П.У., явились способом примененного насилия в процессе вымогательства, охватывались вымогательством и не требовали самостоятельной квалификации, образующей совокупность преступлений.

Давая такую квалификацию действиям подсудимых, суд исходит из того, что совершению этого преступления предшествовала заранее состоявшаяся договоренность между Колычевым А.Ю., Тотмяниной А.В. и Костромитиной Е.А., в которой они распределили роли и действовали согласно этих ролей; перед совершением преступления они провели подготовку, приискав место удержания П.У., предметы, необходимые для применения к нему насилия и удержания; с целью предъявления требования о передаче денежных средств в размере 5000000 рублей, П.У. был приглашен под обманным предлогом в арендованную ими квартиру, где к нему было применено насилие, выраженное в причинении разрядов «электрошокерами», сдавлении горла П.У. и перекрытии доступа кислорода в органы дыхания, в совместном связывании его рук и ног скотчем, приковывании наручниками к батарее, в удержании против воли П.У. в квартире, в которой подсудимые совместно предъявили требование к П.У. о передаче денежных средств в размере 5000000 рублей, сопровождая эти требования угрозами лишения жизни, которые П.У. воспринимал реально, а также угрозами дальнейшего насильственного удержания его в квартире, применения насилия, если он не передаст им требуемую сумму денег.

На основании установленных обвинительным вердиктом обстоятельств по лишению жизни П.У., суд квалифицирует вышеприведенные действия подсудимого Колычева А.Ю., изложенные в п.3 по п. «к» ч.2 ст.105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, совершенное с целью скрыть другое преступление, а действия Костромитиной Е.А. и Тотмяниной А.В. по ч.5 ст.33, п. «к» ч.2 ст.105 УК РФ как пособничество в совершении этого преступления.

Приходя к такому выводу, суд учитывает, что они, желая устранить возможность П.У. сообщить в правоохранительные органы о совершенном подсудимыми в его отношении вымогательстве, а также о том, что у него похитили имущество и паспорт, то есть с целью сокрытия совершенных в отношении П.У. преступлений, совместно приняли решение и договорились о совершении его убийства. Отведенная и исполненная Колычевым А.Ю. роль, состояла в действиях, непосредственно связанных с процессом лишения жизни П.У. путем нанесения ударов топором в область его головы и причинения смертельных травм, а действия подсудимых Костромитиной Е.А. и Тотмяниной А.В., в соответствие с договоренностью, были направлены на оказание помощи Колычеву А.Ю. в совершении убийства, путем предоставления информации, средств и орудий совершения преступления и устранения препятствий к его совершению и выразились в приискании ими: автомобиля для прибытия в гараж, где они планировали лишить жизни П.У.; необходимых для сокрытия трупа полиэтиленовых пакетов, канцелярской клейкой ленты, навесного замка, наволочки, простыни, а также в нахождении поблизости во время совершения Колычевым А.Ю. убийства П.У. и наблюдения за окружающей обстановкой, с целью исключения выявления и пресечения их действий и устранения возможных препятствий к их совершению, а затем и в совместном сокрытии трупа и следов совершенного преступления.

Исходя из установленных обвинительным вердиктом обстоятельств уголовного дела и смягчающей положение подсудимого Колычева А.Ю. позиции государственного обвинителя, его вышеприведенные действия изложенные в п.4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, исключив вмененный ему квалифицирующий признак грабежа, совершенного с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Давая такую квалификацию действиям подсудимого Колычева А.Ю., суд принимает во внимание, что он в присутствии П.У. и без его разрешения, забрал и распорядился по своему усмотрению его вещами и деньгами, причинив ему материальный ущерб.

Исходя из установленных обвинительным вердиктом обстоятельств уголовного дела и смягчающей положение подсудимого Колычева А.Ю. позиции государственного обвинителя, его вышеприведенные действия изложенные в п.5 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 325 УК РФ как похищение у гражданина паспорта, исключив вмененное ему похищение важного личного документа.

Давая такую квалификацию действиям подсудимого Колычева А.Ю., суд принимает во внимание, что он в присутствии П.У. и без его разрешения, забрал и распорядился по своему усмотрению паспортом гражданина РФ.

Психическое состояние подсудимых Колычева А.Ю., Костромитиной Е.А. и Тотмяниной А.В. во время совершения преступлений исследовалось экспертами-психиатрами и психологами на стадии предварительного следствия.

Согласно заключению судебной психолого-писихиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, Колычев А.Ю. <данные изъяты> аффекта не обнаруживал. <данные изъяты> мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. <данные изъяты> (т.3, л.д.10-14).

Из заключения судебной психолого- психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Костромитина Е.А. <данные изъяты> во время преступления <данные изъяты> могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т.3, л.д.91-93).

Согласно заключению судебной психолого-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в период правонарушения Тотмянина А.В. могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т.3, л.д.109-111).

Оценив данные заключения проведенных экспертиз в отношении подсудимых Колычева А.Ю., Костромитиной Е.А. и Тотмяниной А.В., суд находит их соответствующими целенаправленным действиям подсудимых в процессе совершения преступлений. С учетом всех обстоятельств, при которых были совершены преступления подсудимыми, их поведения в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что преступления совершены ими в состоянии вменяемости.

По изложенным мотивам суд полагает, что в процессе совершения всех преступлений подсудимые Колычев А.Ю., Костромитина Е.А. и Тотмянина А.В. осознавали общественную опасность своих действий, предвидели неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желали их наступления, то есть действовали с прямым умыслом.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми умышленных преступлений, отнесенных законом к категории тяжкого и особо тяжкого, а Колычевым А.Ю. еще и средней и небольшой тяжести; данные об их личности, <данные изъяты> (т.5, л.д.30,115, т.4, л.д.59-78,154-166,171).

Суд также учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступлений, значение этого участия для достижения целей преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых Колычева А.Ю., Костромитиной Е.А. и Тотмяниной А.В.

Вердиктом коллегии присяжных заседателей, подсудимые Колычев А.Ю., Костромитина Е.А. и Тотмянина А.В. признаны не заслуживающими снисхождения.

Поскольку на стадии досудебного производства по делу подсудимые Костромитина Е.А. и Тотмянина А.В. обратились в правоохранительные органы с явками с повинной, принимали участие в производстве следственных действий, чем активно способствовали раскрытию и расследованию совершенных преступлений, суд признает наличие в их действиях смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

К числу обстоятельств, смягчающих наказание Колычева А.Ю. суд относит <семейное положение>, а также наличие у него, у Костромитиной Е.А. и Тотмяниной А.В. <состояние здоровья>.

С учетом того, что данные умышленные преступления были совершены Колычевым А.Ю. в период судимости по приговору <районного суда> от 15 августа 2012 года, которым он был признан виновным в совершении умышленного преступления средней тяжести, суд, на основании ч.1 ст.18 УК РФ, признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Колычева А.Ю., рецидив преступлений.

Поскольку судом установлено в действиях подсудимых Костромитиной Е.А. и Тотмяниной А.В. наличие смягчающих наказание обстоятельства, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, а обстоятельства, отягчающие их наказание отсутствуют, суд полагает необходимым назначить им наказание за все совершенные преступления с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание тяжесть и характер совершенных подсудимыми преступлений, суд считает необходимым назначить им наказание по ч.3 ст.163, ч.2 ст.105 УК РФ, а Колычеву А.Ю. еще и по ч.1 ст.161 УК РФ в виде реального лишения свободы, отбывание которого, в соответствие с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ Колычеву А.Ю. назначить в исправительной колонии строгого режима, а Тотмяниной А.В. и Костромитиной Е.А., в соответствие с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ- в исправительной колонии общего режима. За совершение Колычевым А.Ю. преступления, предусмотренного ч.2 ст.325 УК РФ суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ.

Кроме того в целях исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд полагает необходимым назначить подсудимым Колычеву А.Ю., Костромитиной Е.А. и Тотмяниной А.В. за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.105, ч.3 ст.163 УК РФ, дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом тяжести совершенного подсудимыми преступления, предусмотренного ч.3 ст.163 УК РФ, их молодого трудоспособного возраста, определяющего возможность получения Колычевым А.Ю., Костромитиной Е.А. и Тотмяниной А.В. заработной платы, суд полагает необходимым назначить за совершение ими данного преступления дополнительное наказание в виде штрафа.

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимыми преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории этих преступлений на менее тяжкую и для назначения им наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статей.

Исковые требования П.С. о компенсации Колычевым А.Ю., Костромитиной Е.А. и Тотмяниной А.В. морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, суд находит обоснованными. Совершенное подсудимыми преступление повлекло утрату близкого родственника П.С., который был молод, что, несомненно, связано с ее глубокими нравственными страданиями. С учетом того, что подсудимые молоды и трудоспособны, суд, исходя из фактических обстоятельств дела, требований ч.2 ст.1101 ГК РФ о разумности и справедливости, полагает необходимым исковые требования П.С. в этой части удовлетворить и взыскать в долевом порядке: с Колычева А.Ю., как лица, непосредственно лишившего жизни П.У. и являвшегося соисполнителем вымогательства - <данные изъяты> рублей; с Костромитиной Е.А. и Тотмяниной А.В., с учетом характера и степени их фактического участия в совершенных преступлениях, по <данные изъяты> рублей с каждой.

На основании вышеизложенного, руководствуясь стст. 307-309, 351 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Колычева А.Ю. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «к» ч.2 ст.105, п. «б» ч.3 ст.163, ч.1 ст.161, ч.2 ст.325 УК РФ по которым назначить ему наказание:

- по п. «к» ч.2 ст.105 УК РФ в виде лишения свободы на срок 15 лет с ограничением свободы на срок 1 год;

- по п. «б» ч.3 ст.163 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 лет со штрафом в размере 250000 рублей, с ограничением свободы на срок 1 год;

-по ч.1 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года;

-по ч.2 ст.325 УК РФ в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 15 % заработка в доход государства.

На основании ч.3 ст.69, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, назначить Колычеву А.Ю. наказание в виде лишения свободы на срок 17 лет со штрафом в размере 250000 рублей, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч.1 ст.53 УК РФ установить Колычеву А.Ю. следующие ограничения свободы: после отбытия основного назначенного наказания не выезжать в течение назначенного ему срока за пределы территории муниципального образования, в котором он будет проживать после отбывания наказания в виде лишения свободы; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным данного наказания. Возложить на Колычева А.Ю. обязанность после отбытия наказания в виде лишения свободы являться в указанный государственный орган для регистрации 1 раз в месяц.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное Колычеву А.Ю. наказание в виде лишения свободы исполнять в исправительной колонии строгого режима.

Признать Костромитину Е.А. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, п. «к» ч.2 ст.105, п. «б» ч.3 ст.163 УК РФ по которым назначить ей наказание:

- по ч.5 ст.33, п. «к» ч.2 ст.105 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 лет с ограничением свободы на срок 1 год;

- по п. «б» ч.3 ст.163 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 лет со штрафом в размере 200000 рублей, с ограничением свободы на срок 1 год.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, назначить Костромитиной Е.А. наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет со штрафом в размере 200000 рублей, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч.1 ст.53 УК РФ установить Костромитиной Е.А. следующие ограничения свободы: после отбытия основного назначенного наказания не выезжать в течение назначенного ей срока за пределы территории муниципального образования, в котором она будет проживать после отбывания наказания в виде лишения свободы; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным данного наказания. Возложить на Костромитину Е.А. обязанность после отбытия наказания в виде лишения свободы являться в указанный государственный орган для регистрации 1 раз в месяц.

Признать Тотмянину А.В. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, п. «к» ч.2 ст.105, п. «б» ч.3 ст.163 УК РФ по которым назначить ей наказание:

- по ч.5 ст.33, п. «к» ч.2 ст.105 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 лет с ограничением свободы на срок 1 год;

- по п. «б» ч.3 ст.163 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 лет со штрафом в размере 200000 рублей, с ограничением свободы на срок 1 год.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, назначить Тотмяниной А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет со штрафом в размере 200000 рублей, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч.1 ст.53 УК РФ установить Тотмяниной А.В. следующие ограничения свободы: после отбытия основного назначенного наказания не выезжать в течение назначенного ей срока за пределы территории муниципального образования, в котором она будет проживать после отбывания наказания в виде лишения свободы; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным данного наказания. Возложить на Тотмянину А.В. обязанность после отбытия наказания в виде лишения свободы являться в указанный государственный орган для регистрации 1 раз в месяц.

На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное Костромитиной Е.А. и Тотмяниной А.В. наказание в виде лишения свободы исполнять в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы Колычеву А.Ю., Костромитиной Е.А. и Тотмяниной А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания их под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч.2 ст.71 УК РФ назначенное Колычеву А.Ю., Костромитиной Е.А. и Тотмяниной А.В. наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Колычеву А.Ю., Костромитиной Е.А. и Тотмяниной А.В. в виде заключения под стражу с содержанием их в <учреждении> до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Исковые требования П.С. о компенсации морального вреда удовлетворить. Взыскать в ее пользу: с Колычева А.Ю. <данные изъяты> рублей; с Костромитиной Е.А. и Тотмяниной А.В. по <данные изъяты> рублей с каждой.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- договор краткосрочного найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле;

- топор с ручкой светлого цвета с рисунками черного цвета со следами вещества бурого цвета; топор с деревянной ручкой; полимерный автомобильный коврик черного цвета с загрязнениями бурого цвета; полотенце оранжевого цвета со следами загрязнений; полотенце синее с белыми горизонтальными полосами с рисунками в виде пингвинов и белым медведем в центре; полотенце белого цвета с рисунками синего цвета в виде цветов; срезы ногтевых пластин и слюны у Колычева А.Ю., Тотмяниной А.В., Костромитиной Е.А.; срезы ногтевых пластин, образцы желчи и крови неустановленного мужчины; зажигалку черного цвета «Feudor»; металлические наручники; бечевку; полиэтиленовую плёнку чёрного цвета; наволочку квадратной формы, разноцветную, размером около 50х50 см; одеяло прямоугольной формы размером около 1,5х2 м в клетку оранжевого и коричневого цветов с продолговатыми и поперечными полосами белого цвета; простынь прямоугольной формы размером около 1,5х2 м белого цвета с рисунком в виде розовых цветов; одеяло прямоугольной формы размером около 2х2,5 м синего цвета с рисунком деревьев, гор, лебедей и орнаментом тёмно-синего цвета; кассовый чек из магазина «Леруа Мерлен Восток»; лист бумаги с записями; гель «Синяк-off»; чехлы черного цвета для сиденья автомобиля в количестве двух штук; чехлы для подголовников автомобиля черного цвета в количестве двух штук ? уничтожить, как не представляющие ценности;

- <данные изъяты> – передать П.С.;

- паспорт гражданина Российской Федерации на имя П.У., серия ? направить в УФМС России по Новосибирской области для уничтожения в установленном законом порядке;

- военный билет на имя П.У. в обложке из полимерного материала ? направить в отдел Военного комиссариата Новосибирской области по <данные изъяты> г.Новосибирска для уничтожения в установленном законом порядке;

-мобильный телефон <данные изъяты>, черного цвета с серебристой рамкой, модели - вернуть Костромитиной Е.А.;

- мобильный телефон <данные изъяты>, черного цвета с серебристой рамкой, навигатор <данные изъяты>, черного цвета, модель , мобильный телефон <данные изъяты> марки <данные изъяты>, серебристого цвета с синим узором; связку с ключом и брелоками (ключ от автомобиля «Toyota», брелок сигнализации черного цвета от автомобиля, брелок белого цвета с надписью «Toyota», металлический брелок с гравировкой «Toyota»); пластиковое свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «Тойота Платц» серого цвета ДД.ММ.ГГГГ г.в., регистрационный номер регион на имя Тотмяниной А.В.- вернуть Я.Н.;

-внутренний жесткий диск <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, объемом <данные изъяты>, фирмы <данные изъяты>, мобильный телефон <данные изъяты>, черного цвета с металлической крышкой серебристого цвета, в корпусе черного цвета; мобильный телефон <данные изъяты>, сим-карту мобильного оператора «МегаФон», с номером: , объемом ГБ; карту памяти «<данные изъяты>» типа Micro-SD, объемом ГБ, черного цвета; карту памяти типа Micro-SD, объемом МБ, черного цвета; карту памяти «<данные изъяты>», типа Micro-SD, объемом ГБ, черного цвета; карту памяти «<данные изъяты>»,типа Micro-SD, объемом ГБ; USB-флеш накопитель объемом ГБ с надписью «<данные изъяты>»; коробку из-под сотового телефона Philips; чехол матерчатый цвета хаки с двумя ножами «Ножемир»; трико мужское черного цвета; майку мужскую серого цвета с рисунком черного цвета в виде тигра; олимпийку мужскую черного цвета со вставками синего и белого цветов; джинсы мужские синего цвета марки «Recipient» - передать Колычевой А.Ю.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы участниками судебного разбирательства и представление прокурором в Верховный Суд Российской Федерации в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными Колычевым А.Ю., Костромитиной Е.А. и Тотмяниной А.В. - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае обжалования приговора осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать об их назначении.

Председательствующий

2-22/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Колычев Анатолий Юрьевич
Тотмянина Анжелика Владимировна
Костромитина Екатерина Александровна
Суд
Новосибирский областной суд
Судья
Остроумов Антон Борисович
Статьи

ст.163 ч.3 п.б

ст.127 ч.2 п.п.а,г

ст.33 ч.5-ст.105 ч.2 п.п.ж,к УК РФ

ст.325 ч.2

ст.161 ч.2 п.г

ст.105 ч.2 п.п.ж,к УК РФ

Дело на странице суда
oblsud--nsk.sudrf.ru
20.04.2016Регистрация поступившего в суд дела
21.04.2016Передача материалов дела судье
22.04.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.05.2016Предварительное слушание
05.05.2016Предварительное слушание
02.06.2016Судебное заседание
03.06.2016Судебное заседание
10.06.2016Судебное заседание
13.07.2016Судебное заседание
27.07.2016Судебное заседание
15.08.2016Судебное заседание
17.08.2016Судебное заседание
23.08.2016Судебное заседание
19.09.2016Судебное заседание
27.09.2016Судебное заседание
05.10.2016Судебное заседание
17.10.2016Судебное заседание
27.10.2016Судебное заседание
02.11.2016Судебное заседание
23.11.2016Судебное заседание
23.11.2016Провозглашение приговора
07.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.02.2017Дело оформлено
20.10.2017Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее