Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-72/2015 ~ М-334/2015 от 06.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

(дата) судья Синарского районного суда г. Каменска – Уральского Кузнецова Ю.В., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1, ФИО2 к ОМС «Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Уральского», ОМС «Комитет по архитектуре и градостроительству г. Каменска-Уральского», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по свердловской области о признании квартиры после реконструкции самостоятельным объектом права и о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру, полученную в результате реконструкции части жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и, ФИО2 обратились в суд с иском к ОМС «Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Уральского», ОМС «Комитет по архитектуре и градостроительству г. Каменска-Уральского», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по свердловской области о признании квартиры после реконструкции самостоятельным объектом права и о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру, полученную в результате реконструкции части жилого дома.

(дата) определением суда указанное исковое заявление было оставлено без движения на срок до (дата) для исправления имеющихся в нём недостатков и материалов к нему, в частности для указания цены иска и предоставления документа, подтверждающего оплату государственной пошлины от цены иска.

Согласно со ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, то исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Как видно из представленных материалов, в предоставленный срок недостатки, перечисленные в определении суда от (дата) года, истцами исправлены не были – цена иска в нем не указана, подлинных платежных документов, подтверждающих оплату государственной пошлины от цены иска не представлено, следовательно, исковое заявление подлежит возврату со всеми приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░