Определение об оставлении заявления без рассмотрения по делу № 02-1483/2019 от 01.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

13 июня 2019 г. Кузьминский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Литвиненко Ю.В., при секретаре Росчислове С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1483/19 по иску Шкомар С... Н... к ООО «Нано-Финанс» о признании действий неправомерными, признании задолженности отсутствующей, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шкомар С.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Нано-Финанс» о признании действий неправомерными, признании задолженности отсутствующей, взыскании компенсации морального вреда.

Истец и ответчик, третье лицо, в судебное заседание не явились. Стороны извещены о дне слушания дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Представитель истца в судебное заседание явился, представил заявление об оставлении дела без рассмотрения в связи с необходимостью истребования доказательств.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судебное заседание было назначено на 16 мая 2019 г., истец и ответчик, извещавшиеся о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия, не представил.

Разбирательство дела было отложено на 13 июня 2019 года, истец и ответчик, о времени и месте рассмотрения дела извещавшиеся, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Таким образом, истец и ответчик, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, извещенные о необходимости участия в судебном разбирательстве, не явились в суд по вторичному вызову.

При этом, с момента возбуждения дела на заинтересованных лицах лежит обязанность сообщать суду о перемене своего адреса.

При таких обстоятельствах суд считает правомерным оставить исковое заявление Шкомар С... Н... к ООО «Нано-Финанс» о признании действий неправомерными, признании задолженности отсутствующей, взыскании компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление по иску Шкомар С... Н... к ООО «Нано-Финанс» о признании действий неправомерными, признании задолженности отсутствующей, взыскании компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Литвиненко Ю.В.