Определение по делу № 2-476/2021 (2-3111/2020;) ~ М-2756/2020 от 26.11.2020

Дело №2-476/2021

                                                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    о прекращении производства по делу

г. Клин Московской области                                          12 марта 2021 года

Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Вороновой Т.М.,

при секретаре Баламутовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Поволжский центр урегулирования убытков» к ЛучА.ой А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Поволжский центр урегулирования убытков» обратился в суд с иском к ЛучА.ой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

        От истца поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с отсутствием спора. Последствия отказа от иска понятны.

       Ответчик ЛучА.а А.В. в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель не возражала против прекращения производства по делу.

        Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя ответчика, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 220 абз.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что истец отказался от иска, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ понятны.

В соответствии со ст. 93 ГК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При обращении в суд с настоящим иском ООО «Поволжский центр урегулирования убытков» уплачена госпошлина в размере 2 720 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 302 от 15.10.2020 года и № 465 от 16.11.2020 года (л.д.4,5).

Таким образом, в связи с прекращением производства по делу, уплаченная истцом госпошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст.220 абз.4, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска ООО «Поволжский центр урегулирования убытков».

Производство по делу по исковому заявлению ООО «Поволжский центр урегулирования убытков» к ЛучА.ой А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО «Поволжский центр урегулирования убытков» госпошлину, оплаченную в связи с предъявлением иска в размере 2 720 рублей, оплата которой подтверждается платежными поручениями № 302 от 15.10.2020 года и № 465 от 16.11.2020 года (л.д.4,5).

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 15 рабочих дней со дня оглашения.

Судья                                                                                     Воронова Т.М.