Приговор по делу № 1-242/2020 от 29.06.2020

Дело №1-242/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Комсомольск-на-Амуре 14 июля 2020 года

Судья Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Щербинин И.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Филипповой Т.В.,

подсудимого Козлова Д.С.,

защитника - адвоката Латышевой Е.В., представившей ордер №13756 от 14.07.2020 года и удостоверение №1307,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Пешковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Козлова Дмитрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, работающего разнорабочим МЕСТО РАБОТЫ невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 02.07.2015 года Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год. Постановлением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 02.06.2016 года условное осуждение отменено с направлением в места лишения свободы сроком на 1 год. Приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 14.07.2016 года осужден по ст.ст.158 ч.2 п.«в», 158 ч.2 п.«в», 158 ч.2 п.«в», 158 ч.2 п.«в», 158 ч.2 п.«в» УК РФ на основании ст.69 ч.2 УК РФ и ст.70 УК РФ (частичное присоединение наказания по приговору от 02.07.2015 года к 1 году 3 месяцам лишения свободы со штрафом 1000 рублей (штраф оплачен 20.09.2016 года), с зачетом времени содержания под стражей с 02.06.2016 по 13.07.2016. Приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 14.07.2016 года осужден по ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ на основании ст.69 ч.5 УК РФ (частичное сложение с наказанием по приговору от 14.07.2016 года к 1 году 4 месяцам лишения свободы. 05.07.2017 года освобожден по отбытию наказания,

судимого: - 20.02.2020 года Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Козлов Д.С. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 27 минут 09.10.2019 года, находясь в помещении агентства ритуальных услуг ООО «Альбатрос» по ул.Культурной,5/4 в г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, Козлов Д.С., решил похитить принадлежащее Потерпевший №1 имущество путем злоупотребления доверием. Реализуя свой преступный умысел, Козлов Д.С. в указанный выше период времени в указанном выше месте умышленно, из корыстных побуждений, используя доверительные отношения, попросил у Потерпевший №1 сотовый телефон для осуществления звонка, пообещав его вернуть, при этом, не намереваясь этого делать. Потерпевший №1, доверяя Козлову Д.С., передал сотовый телефон «Galaxy J4 SM-J400F/DS», стоимостью 9000 рублей, в чехле, стоимостью 1100 рублей, и с двумя сим-картами, материальной ценности для потерпевшего не представляющими. Похитив сотовый телефон, Козлов Д.С. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 10100 рублей.

В судебном заседании подсудимый Козлов Д.С. вину в совершенном преступлении признал полностью, с предъявленным ему обвинением, существо которого ему понятно, согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат поддержал мнение своего подзащитного.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый своевременно и добровольно заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, после проведения консультации с защитником, а также убедился, что Козлов Д.С. осознает характер заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился Козлов Д.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Санкция ч.2 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Козлова Д.С. суд квалифицирует по ст.159 ч.2 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Козловым Д.С. преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, который в целом характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства и место работы, а также учитывается, его молодой возраст, состояние здоровья (наличие хронического заболевания) и принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается.

С учетом фактических обстоятельств оконченного преступления и степени его общественной опасности, в том числе, принимая во внимание корыстный мотив и размер причиненного ущерба, суд не находит оснований для изменения в порядке ст.15 ч.6 УК РФ категории совершенного подсудимым преступления, на менее тяжкую.

Срок наказания Козлову Д.С. следует определить с учетом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ. При этом оснований для применения положений ст.64 УК РФ не усматривается.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления средней тяжести, учитывая личность Козлова Д.С., склонного к совершению противоправных деяний, а также, принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление, учитывая положения ч.2 ст.43 УК РФ, суд пришел к убеждению, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы.

Поскольку Козлов Д.С. вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, способствовал органу следствия, ущерб возместил, принимая при этом во внимание сами обстоятельства совершения им преступления и состояние здоровья, суд полагает, что исправление Козлова Д.С. возможно без изоляции от общества, то есть к нему может быть применена ст.73 УК РФ.

При таких обстоятельствах предыдущий приговор от 20.02.2020 года подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Козлова Дмитрия Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Козлову Д.С. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Возложить на Козлова Д.С. обязанности: в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться на регистрацию один раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Козлову Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Приговор Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 20.02.2020 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- хранящуюся у Потерпевший №1 коробку от телефона считать возвращенной по принадлежности;

- сведения об абонентах оставить хранящимися при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд, его вынесший, в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения копии приговора.

Судья И.В. Щербинин согласовано_____________И.В. Щербинин