Решение по делу № 1-134/2019 от 09.09.2019

Приговор вступил в законную силу: 29.10.2019 г.

Дело № 1-134/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Облучье 18 октября 2019 года

Судья Облученского районного суда

Еврейской автономной области Афанасьева О.С.,

при секретаре Батуеве А.И.,

с участием:

государственного обвинителя

помощника прокурора Облученского района ЕАО Герасименко М.С.,

подсудимого Барсукова А.В.,

защитника Платоновой Е.В.,

представившей удостоверение №Х от ДАТА и ордер № Х Коллегии адвокатов ЕАО,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Барсукова А.В., ДАТА рождения, уроженца АДРЕС, проживающего по месту регистрации по адресу: АДРЕС, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка ДАТА рождения, не работающего, не военнообязанного, не судимого, по данному делу под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Барсуков А.В., находясь в состоянии опьянения и будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял механическим транспортным средством, при следующих обстоятельствах.

ДАТА, Барсуков А.В., в соответствии с постановлением мирового судьи Теплоозерского судебного участка Облученского судебного района ЕАО, вступившего в законную силу ДАТА, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в период с ДАТА по ДАТА Барсуков А.В. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Однако, Барсуков А.В., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, ДАТА, примерно в 21 час 50 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкогольной продукции, умышленно, в нарушение п. 2.1.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), находясь возле дома АДРЕС, сел на водительское сиденье мопеда «Джаолинг», без регистрационных знаков, запустил двигатель, повернув ключ в замке зажигания, и не испытывая при этом крайней необходимости, осуществил движение на указанном мопеде по п. Биракан Облученского района ЕАО.

Управляя вышеуказанным транспортным средством, Барсуков А.В., ДАТА в 22 часа 00 минут, находясь в районе АДРЕС, выполнил законное требование инспектора ДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЕАО об остановке транспортного средства и был отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения, в связи с чем, последнему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе DRAGER Alcotest 6810, № ARCD-0333, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения по результатам которого, согласно акту 79 ОА 006734 от ДАТА, установлено наличие 0,850 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.

Подсудимый Барсуков А.В. с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним.

Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством.

Суд, установив, что Барсуков А.В. понимает существо обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, наказание за преступление, инкриминируемое ей, не превышает 10 лет лишения свободы, считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Барсукова А.В. подлежат квалификации по ст. 264.1 УК РФ - как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Барсукову А.В., суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, выраженное в активном способствовании установлению фактических обстоятельств преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении.

Отягчающих наказание обстоятельств, суд не установил.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относимого к категории небольшой тяжести, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, учитывает наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, отсутствие каких либо общественно-опасных последствий в результате совершенного преступления, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а так же учитывает требования ч. 1 ст. 56 УК РФ, в связи с чем, приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ и в этой связи не усматривает законных оснований для применения ст. 53.1 УК РФ.

Имеющаяся совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а так же положительные характеристики личности подсудимого, по мнению суда, не уменьшают степень общественной опасности преступления, с учетом обстоятельств его совершения, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отягчающих наказание обстоятельств, не установлено, но поскольку требования ст. 62 УК РФ не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ, за совершенное преступление, а в данном случае суд в силу требований ч. 1 ст. 56 УК РФ пришел к выводу о назначении менее строгого наказания, предусмотренного санкцией ст. 264.1 УК РФ, соответственно, суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ в пределах установленных для этого вида наказания санкцией ст. 264.1 УК РФ, с учетом всех обстоятельств дела и сведений о личности подсудимого.

Поскольку Барсуковым А.В. совершено преступление небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: мопед марки «Джаолинг» (л.д. 54-55, 56-57, 58), находящийся на хранении у Б.Н.П., вернуть Барсукову А.В.; CD диск (л.д. 66-67), хранящийся при материалах уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 200 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» (░.░. 54-55, 56-57, 58), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.; CD ░░░░ (░.░. 66-67), ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░