Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-194/2016 ~ М-1526/2016 от 21.04.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 апреля 2016 года судья Волжского районного суда Самарской области Свиридова О.А., рассмотрев заявление СНТ «Зеленая роща» об оспаривании решения Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области, обязании согласования границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области, обязании согласования границ земельного участка в границах в соответствии с план - схемой расположения земельного участка под СНТ и кадастровой схемы, изготовленной кадастровым инженером П.Е.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Однако в соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей …предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов …

Исключительная подсудность - особый вид территориальной подсудности. Правила исключительной подсудности запрещают применение при предъявлении иска норм о других видах территориальной подсудности.

Кроме того, согласно Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 12.10.2006 года № 54 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПОДСУДНОСТИ ДЕЛ ПО ИСКАМ О ПРАВАХ НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО» … к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, об установлении сервитута, о разделе имущества, находящегося в общей собственности, о признании права, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста. По месту нахождения недвижимого имущества также рассматриваются дела, в которых удовлетворение заявленного требования и его принудительное исполнение повлечет необходимость государственной регистрации возникновения, ограничения (обременения), перехода, прекращения прав на недвижимое имущество или внесение записи в Единый государственный реестр прав в отношении сделок, подлежащих государственной регистрации.

Как видно из представленного в суд заявления, имеется спор по границам земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, поэтому суд считает, что заявление подано с нарушением подсудности, подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ст.135 ГПК РФ судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить заявление СНТ «Зеленая роща» об оспаривании решения Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области, обязании согласования границ земельного участка.

Разъяснить, что заявитель имеет право обратиться в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней.

Судья:                                                                            О.А. Свиридова