Решение по делу № 2-855/2017 ~ М-682/2017 от 22.05.2017

Дело №2-855-2017 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Губаха ДД.ММ.ГГГГ года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи А.Н. Мельникова,

при секретаре Е.В. Карецкой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к Бибаевой <данные изъяты>, Широковских <данные изъяты>, Широковских <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков Бибаевой П.Г., Широковских Л.Г. и Широковских Н.Ю. задолженности по оплате коммунальных услуг, указав, что ответчики, являясь собственниками квартиры по адресу: <адрес>, не выполняли свои обязанности по оплате предоставленной истцом коммунальной услуги по отоплению, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолжали истцу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку, на которые начислены пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Представитель истца ПАО «Т Плюс» Филиппова А.Н. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.

Ответчики Бибаева П.Г. и Широковских Н.Ю. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть в свое отсутствие, возражений не представили.

Ответчица Широковских Л.Г. в судебное заседание не явилась, возражений и ходатайств не представила.

Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со статьями 153 - 155 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно, то есть ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, причем обязанность по внесению этих платежей возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ установлено, что оплата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотойставкирефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики Бибаева П.Г., Широковских Л.Г. и Широковских Н.Ю., являясь с ДД.ММ.ГГГГ года сособственниками (по 1/3 доли в праве общей долевой собственности каждая) квартиры № в доме № по <адрес>, не выполняли свои обязанности по оплате предоставляемой истцом ПАО «Т Плюс» коммунальной услуги по отоплению, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года задолжали истцу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку.

Это подтверждается, кроме объяснений представителя истца, письменными доказательствами.

Из карточек регистрационного учета формы «Б» и формы №9 следует, что ответчики Бибаева П.Г., Широковских Л.Г. и Широковских Н.Ю. в исследуемый период и по настоящее время зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>.

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ года № и сведений Губахинского филиала ГУП «ЦТИ» от ДД.ММ.ГГГГ года № следует, что квартира № дома № по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года принадлежит на праве общей долевой собственности Бибаевой (Широковских) П.Г., Широковских Л.Г. и Широковских Н.Ю. (по 1/3 доли в праве общей долевой собственности каждой).

Из детализированного отчета по балансу договора от за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года долг собственников квартиры по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе задолженность по отоплению - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, пени - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Из копии определения от ДД.ММ.ГГГГ года и.о. мирового судьи судебного участка №1 Губахинского судебного района следует, что судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ года № о взыскании с Бибаевой П.Г., Широковских Л.Г. и Широковских Н.Ю. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг был отменен по заявлению Бибаевой П.Г.

Из уведомления от ДД.ММ.ГГГГ года, листа записи Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ОАО «ТГК №9», листа записи Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ОАО «Волжская ТГК» следует, что ДД.ММ.ГГГГ года ОАО «ТГК № 9» прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ОАО «Волжская ТГК».

Из листа записи Единого государственного реестра юридических лиц и копии устава следует, что ДД.ММ.ГГГГ года ОАО «Волжская ТГК» переименовано в ПАО «Т Плюс».

Из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ года № следует, что при обращении с иском в суд истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что соответствует цене иска.

Из совокупности исследованных доказательств следует, что ответчики Бибаева П.Г., Широковских Л.Г. и Широковских Н.Ю., являясь сособственниками (по 1/3 доли в праве общей долевой собственности каждый) квартиры № в доме № по ул<адрес>, не оплачивали предоставленную истцом коммунальную услугу по отоплению, не имея на то законных оснований.

Поскольку ответчики виновно уклонились от исполнения предусмотренных ст.153-155 Жилищного кодекса РФ обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг, то они в силу ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ и ст.249 ГК РФ обязаны погасить образовавшуюся задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка соразмерно со своей долей, то есть по <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек каждая (расчет <данные изъяты>:3=<данные изъяты>), а также уплатить предусмотренную ч.14 ст.155 ЖК РФ пеню за просрочку платежей в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек соразмерно со своей долей, то есть в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек каждая (расчет <данные изъяты>:3=<данные изъяты>), так как неиспользование собственником помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в возмещение расходов по уплате госпошлины, то есть <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки с каждой (расчет <данные изъяты>:3=<данные изъяты>).

Таким образом, с каждого ответчика в пользу истца подлежит взысканию всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (расчет: <данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>=<данные изъяты>).

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Бибаевой <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек, в том числе задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и возмещение расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Широковских <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек, в том числе задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и возмещение расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Широковских <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» <данные изъяты> (девятнадцать <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек, в том числе задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и возмещение расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись.