Решение по делу № 2-2941/2012 ~ М-2455/2012 от 15.05.2012

Дело №2-2941/2012

З А О Ч Н О Е РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2012 года                                                                                                        город Уфа

Калининский районный суд г. Уфы в составе

председательствующего судьи Давыдова Д.В.,

при секретаре Фазлиевой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова В.В. к Мозжухину А.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Козлов В.В. обратился в суд с иском к Мозжухину А.В. о взыскании долга по договору займа, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа в простой письменной форме, согласно условиям, которого истец передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, со сроком возврата денежных средств ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком обязанности по возврату долга исполнены не были.

Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец Козлов В.В. не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия, при этом исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Мозжухин А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. На судебные заседания, назначенные на 01.06.2012 года и 08.08.2012 года не явился, согласно уведомлений «истек срок хранения». 08.08.2012 года Мозжухин А.В. был извещен лично по телефону, об отложении рассмотрения дела ввиду его неявки на 17.08.2012 года, однако в назначенное время Мозжухин А.В. в судебное заседание не явился.

Поскольку судом исчерпаны все способы надлежащего извещения о дне слушания дела ответчика, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд определил вынести решение в отсутствие ответчика, заочно.

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что согласно расписке от 07.06.2011 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа в простой письменной форме, согласно условиям, которого истец передал ответчику <данные изъяты> рублей со сроком возврата денежных средств 26.07.2011 года.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Следовательно, данная расписка от ДД.ММ.ГГГГ, написанная Мозжухиным А.В. в получении от Козлова В.В. в долг суммы займа в размере <данные изъяты> руб., является договором, так как соответствует требованиям, предъявляемым к форме договора, что не оспаривали стороны.

На основании ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании изложенного, суд находит исковое заявление Козлова В.В. о взыскании долга по договору займа, подлежащими удовлетворению.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика Мозжухина А.В. в пользу Козлова А.В. подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 807, 809, 810 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Козлова В.В. к Мозжухину А.В. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Мозжухина А.В. в пользу Козлова В.В. сумму долга в размере <данные изъяты> руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего в общей сумме <данные изъяты> рублей.

Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в Калининский районный суд г. Уфы в течение 7 дней со дня вручения копии решения или решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд РБ в течение месяца, через Калининский районный суд.

         СУДЬЯ:                                                               Д.В. Давыдов