Дело №2-1444/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июня 2013 года г.Барнаул
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Панкратова М.В.,
при секретаре Бобровой А.Ю.,
с участием прокурора Сивухиной И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Ленинского района г.Барнаула в интересах Колотовой Г.У. к <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате
установил:
Прокурор Ленинского района г.Барнаула обратился с иском в суд в интересах Колотовой Г.У. к <данные изъяты> с требованиями о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> копеек за период с +++ по +++ год.
В обоснование своих требований указывает, что в прокуратуру района поступила жалоба Колотовой Г.У. на нарушение ее трудовых прав в результате невыплаты расчета. В ходе проверки по обращению установлено, что истец работала в <данные изъяты>. В нарушении ч.4 ст.84.1. и ч.1. ст.140 Трудового кодекса Российской Федерации окончательный расчет с истцом не произведен до настоящего времени. Согласно справке задолженность по заработной плате перед истцом на +++ составляет <данные изъяты> копеек за период с +++ по +++ год.
В судебном заседании процессуальный истец – помощник прокурора Ленинского района г.Барнаула Сивухина И.Г. на требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Материальный истец Колотова Г.У. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Конкурсный управляющий <данные изъяты> Калясин Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав пояснения процессуального истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Колотова Г.У. состояла в трудовых отношениях с <данные изъяты> в должности бухгалтера с +++, что подтверждается приказом о приеме на работу.
Из справки о задолженности по заработной плате следует, что задолженность <данные изъяты> по заработной плате перед истцом за период с +++ по +++ год составляет <данные изъяты> копеек.
В силу ч.3 ст.37 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
В соответствии со ст.136 Трудового кодекса Российской Федерации, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В силу ст.140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Обязанность своевременной выплаты заработной платы ответчиком нарушена.
Данное обстоятельство подтверждается справкой, выданной ответчиком о задолженности по заработной плате.
Истец при подаче иска от уплаты государственной пошлины освобожден, в связи с чем, в порядке ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> копеек, рассчитанная пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Ленинского района г.Барнаула в интересах Колотовой Г.У. к <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Взыскать с <данные изъяты> в пользу Колотовой Г.У. задолженность по заработной плате за период с +++ по +++ в сумме <данные изъяты> копеек.
Взыскать с <данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья М.В.Панкратов
Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2013 года.