№1-210/2017 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕо прекращении уголовного дела
г.Лиски 11 октября 2017 года.
Судья Лискинского районного суда Воронежской области Капустин Е.Л.,
при секретаре Тимашиновой О.Ю.,
с участием прокурора Кузнецова М.А.,
подсудимых Волбенко П.А., Проданого Р.А.,
защитника адвоката Семенова А.В., представившего удостоверение №0692, ордер №5353,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:
Волбенко Павла Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> ком.1, гражданина РФ, не имеющего образования, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не военнообязанного, не работающего, не судимого,
Проданного Руслана Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, гражданина РФ, не имеющего образования, холостого, не военнообязанного, не работающего, не судимого,
обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Подсудимые Волбенко П.А. и Проданый Р.А.совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище, которое не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.
05 июня 2017 года, примерно в 23 часа 00 минут, Волбенко П.А. находясь у забора ограждения территории Рефрижераторного вагонного депо Лиски, структурного подразделения <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, совместно с Проданым Р.А., предложил последнему совершить хищение деталей из металла из гаражного бокса, расположенного на территории депо, сдать их на пункт приема лома металла, а вырученные деньги поделить поровну между собой. На данное предложение Проданый Р.А. ответил согласием.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель личной наживы, Волбенко П.А. и Проданый Р.А. перелезли через забор ограждения на территорию <адрес>, находящуюся под охраной ООО ЧОП «Акула», где подошли к гаражному боксу №. Оглядевшись по сторонам и убедившись, что вокруг никого нет и за их действиями никто не наблюдает, Проданый Р.А. вставил, найденный на территории депо металлический лом в дужку навесного замка гаражного бокса № и совместно с Волбенко П.А. потянули за лом, повредив тем самым замок и открыв ворота. После этого, Волбенко П.А. и Проданый Р.А. незаконно проникли внутрь гаражного бокса №, специально предназначенного для временного хранения в нем материальных ценностей и являющегося в связи с этим иным хранилищем, в котором в это время находился автомобиль КАМАЗ 65117-62 с регистрационным знаком № №, принадлежащий <данные изъяты>. Осмотревшись, Проданый Р.А. предложил похитить какие-либо детали с автомобиля КАМАЗ, на что Волбенко П.А. согласился. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя совместно и согласовано, Волбенко П.А. и Проданый Р.А. начали совершать хищение. Согласно предварительной договоренности Проданый Р.А. из кабины вышеуказанного автомобиля вытащил автомобильную магнитолу марки «KENWOOD KDC -W241», радиостанцию марки «MIDLAND» с рацией не представляющих материальной ценности и цифровой тахограф марки DTCO 3283 стоимостью с учетом износа и без учета НДС 52276 рублей 72 копейки, с картой водителя RUP0000045579100 внутри не представляющей материальной ценности, которые он положил у входа в гаражный бокс, а ФИО1 в это время наблюдал за окружающей обстановкой для того, чтобы в случае появления кого-либо предупредить об этом Проданого Р.А. Затем, Проданый Р.А. и Волбенко П.А. подошли к ящику для инструментов, установленному на автомобиле, откуда Волбенко П.А. взял домкрат марки «matrix» 15 т стоимостью с учетом износа и без учета НДС 656 рублей 00 копеек, а Проданый Р.А. плоскогубцы, рожковый ключ, отвертку, не представляющих материальной ценности, которые они вынесли на улицу, и сложили примерно в 20 метрах от гаражного бокса, намереваясь забрать их на следующий день. Туда же Проданый Р.А. отнес металлический лом. Затем они, действуя с единым умыслом, снова вернулись к автомобилю, из которого Проданый Р.А. предложил похитить два аккумулятора марки «contac» стоимостью с учетом износа и без учета НДС 1525 рублей 00 копеек каждый, на что Волбенко П.А. согласился. Проданый Р.А. нашел на полу гаража нож, и с его помощью перерезал провода, которыми аккумуляторы были подсоединены к автомобилю и вытащил их. Посчитав, что похищенного им достаточно, примерно в 01 час 00 минут 06 июня 2017 года, Проданый Р.А. взял автомобильную магнитолу, радиостанцию, цифровой тахограф и один из аккумуляторов, а Волбенко П.А. взял второй аккумулятор и, прикрыв дверь гаража, они с вышеуказанной частью похищенного перелезли через забор ограждения депо, покинув место совершения преступления. Отойдя от забора ограждения примерно на 20 метров, Волбенко П.А. и Проданый Р.А. положили два аккумулятора в небольшую яму и забросали сверху травой для того, чтобы их не было заметно, намереваясь забрать их на следующий день, а автомобильную магнитолу, радиостанцию и цифровой тахограф DTCO 3283 Проданый Р.А. забрал с собой домой.
06 июня 2017 года в 10 часов 30 минут, когда Волбенко П.А. и Проданый Р.А., на автомобиле последнего марки Таврия ЗАЗ 1102 регистрационный знак №, подъехали к <адрес> для того, чтобы забрать оставшуюся часть похищенного, то их действия были пресечены сотрудниками полиции, а Волбенко П.А. и Проданый Р.А. с места совершения преступления скрылись, в связи с чем они не довели преступление до конца по независящим от них обстоятельствам.
Таким образом, Волбенко П.А. и Проданый Р.А. в период с 23 часов 00 минут 05 июня 2017 года до 10 часов 30 минут 06 июня 2017 года совершили покушение на хищение двух автомобильных аккумуляторов марки «contac» стоимостью с учетом износа и без учета НДС 1525 рублей 00 копеек каждый, автомобильного домкрата марки «matrix» 15 т стоимостью с учетом износа и без учета НДС 656 рублей 00 копеек, цифрового тахографа стоимостью с учетом износа и без учета НДС 52276 рублей 72 копейки. В случае доведения ими преступления до конца собственнику имущества - <данные изъяты> был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 55982 рубля 72 копейки.
От представителя потерпевшего ФИО11 поступило письменное ходатайство, в котором просит суд прекратить уголовное дело в отношении Волбенко П.А. иПроданого Р.А. в связи с примирением сторон и возмещением материального ущерба в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Подсудимые Волбенко П.А. иПроданый Р.А. вину в совершённом преступлении признали полностью, в содеянном раскаиваются, материальный ущерб возместили в полном объеме, просят суд прекратить в отношении них уголовное дело.
Защитники адвокат Семенов А.В. поддержал заявленное ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Волбенко П.А. и Проданого Р.А..
Государственный обвинитель Кузнецов М.А. не возражает против заявленного ходатайства и считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Волбенко П.А. и Проданого Р.А., обвиняемых по ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии со ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.
В силу ст. 25 УПК РФ, суд с согласия прокурора вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если будет установлено, что лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинивший ему вред.
Волбенко П.А. и Проданый Р.А. не судимы, преступление совершили впервые. Судом установлено, что они примирились с потерпевшим и загладили причинённый вред.
Преступление, предусмотренное п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело в отношении Волбенко Павла Андреевича и Проданого Руслана Алексеевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон и возмещением потерпевшему причинённого вреда.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Волбенко П.А. и Проданому Р.А. отменить.
Вещественные доказательства по делу: плоскогубцы, отвертку, рожковый ключ 24x27; автомобильную магнитолу «KENWOOD KDC-W241», радиостанцию «MIDLAND» А 78
PLUS, цифровой тахограф марки VDO «DTCO 3283» возвратить ФИО9; автомобиль марки ВАЗ 21120 регистрационный знак № возвратить по принадлежности Волбенко П.А.; автомобиль марки ЗАЗ 1102 регистрационный знак №возвратить по принадлежности Проданому Р.А.; автомобильный аккумулятор марки «contac», автомобильный домкрат марки «matrix» 15 т, возвратить по принадлежности ФИО10; детализацию соединений абонентского номера № хранить при уголовном деле; автомобиль марки «КАМАЗ 65117-62» с регистрационным знаком № автомобиль ЗАЗ
1102 регистрационный знак № возвратить ФИО10; след обуви, зафиксированный в гипсовом слепке хранящийся в камере хранения
вещественных доказательств Лискинского ЛОП - уничтожить; ботинки, принадлежащие Проданому Р.А. хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Лискинского ЛОП возвратить по принадлежности Проданому Р.А.; шлепки, принадлежащие Волбенко П.А. хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Лискинского ЛОП возвратить по принадлежности Волбенко П.А.; нож, отрезки кабелей и проводов с №№1-4, отрезки кабелей с №№1-5, хранящиеся у ФИО9 - уничтожить; металлический лом, замок, состоящий из двух частей и дужки, фрагмент замка и бумажный
сверток с деталями замка хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Юго-
Восточного ЛУ МВД России на транспорте- уничтожить.
Копию постановления направить Волбенко П.А., Проданому Р.А., представителю потерпевшего ФИО11, Лискинскому транспортному прокурору.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий
судья Е.Л.Капустин
№1-210/2017 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕо прекращении уголовного дела
г.Лиски 11 октября 2017 года.
Судья Лискинского районного суда Воронежской области Капустин Е.Л.,
при секретаре Тимашиновой О.Ю.,
с участием прокурора Кузнецова М.А.,
подсудимых Волбенко П.А., Проданого Р.А.,
защитника адвоката Семенова А.В., представившего удостоверение №0692, ордер №5353,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:
Волбенко Павла Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> ком.1, гражданина РФ, не имеющего образования, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не военнообязанного, не работающего, не судимого,
Проданного Руслана Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, гражданина РФ, не имеющего образования, холостого, не военнообязанного, не работающего, не судимого,
обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Подсудимые Волбенко П.А. и Проданый Р.А.совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище, которое не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.
05 июня 2017 года, примерно в 23 часа 00 минут, Волбенко П.А. находясь у забора ограждения территории Рефрижераторного вагонного депо Лиски, структурного подразделения <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, совместно с Проданым Р.А., предложил последнему совершить хищение деталей из металла из гаражного бокса, расположенного на территории депо, сдать их на пункт приема лома металла, а вырученные деньги поделить поровну между собой. На данное предложение Проданый Р.А. ответил согласием.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель личной наживы, Волбенко П.А. и Проданый Р.А. перелезли через забор ограждения на территорию <адрес>, находящуюся под охраной ООО ЧОП «Акула», где подошли к гаражному боксу №. Оглядевшись по сторонам и убедившись, что вокруг никого нет и за их действиями никто не наблюдает, Проданый Р.А. вставил, найденный на территории депо металлический лом в дужку навесного замка гаражного бокса № и совместно с Волбенко П.А. потянули за лом, повредив тем самым замок и открыв ворота. После этого, Волбенко П.А. и Проданый Р.А. незаконно проникли внутрь гаражного бокса №, специально предназначенного для временного хранения в нем материальных ценностей и являющегося в связи с этим иным хранилищем, в котором в это время находился автомобиль КАМАЗ 65117-62 с регистрационным знаком № №, принадлежащий <данные изъяты>. Осмотревшись, Проданый Р.А. предложил похитить какие-либо детали с автомобиля КАМАЗ, на что Волбенко П.А. согласился. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя совместно и согласовано, Волбенко П.А. и Проданый Р.А. начали совершать хищение. Согласно предварительной договоренности Проданый Р.А. из кабины вышеуказанного автомобиля вытащил автомобильную магнитолу марки «KENWOOD KDC -W241», радиостанцию марки «MIDLAND» с рацией не представляющих материальной ценности и цифровой тахограф марки DTCO 3283 стоимостью с учетом износа и без учета НДС 52276 рублей 72 копейки, с картой водителя RUP0000045579100 внутри не представляющей материальной ценности, которые он положил у входа в гаражный бокс, а ФИО1 в это время наблюдал за окружающей обстановкой для того, чтобы в случае появления кого-либо предупредить об этом Проданого Р.А. Затем, Проданый Р.А. и Волбенко П.А. подошли к ящику для инструментов, установленному на автомобиле, откуда Волбенко П.А. взял домкрат марки «matrix» 15 т стоимостью с учетом износа и без учета НДС 656 рублей 00 копеек, а Проданый Р.А. плоскогубцы, рожковый ключ, отвертку, не представляющих материальной ценности, которые они вынесли на улицу, и сложили примерно в 20 метрах от гаражного бокса, намереваясь забрать их на следующий день. Туда же Проданый Р.А. отнес металлический лом. Затем они, действуя с единым умыслом, снова вернулись к автомобилю, из которого Проданый Р.А. предложил похитить два аккумулятора марки «contac» стоимостью с учетом износа и без учета НДС 1525 рублей 00 копеек каждый, на что Волбенко П.А. согласился. Проданый Р.А. нашел на полу гаража нож, и с его помощью перерезал провода, которыми аккумуляторы были подсоединены к автомобилю и вытащил их. Посчитав, что похищенного им достаточно, примерно в 01 час 00 минут 06 июня 2017 года, Проданый Р.А. взял автомобильную магнитолу, радиостанцию, цифровой тахограф и один из аккумуляторов, а Волбенко П.А. взял второй аккумулятор и, прикрыв дверь гаража, они с вышеуказанной частью похищенного перелезли через забор ограждения депо, покинув место совершения преступления. Отойдя от забора ограждения примерно на 20 метров, Волбенко П.А. и Проданый Р.А. положили два аккумулятора в небольшую яму и забросали сверху травой для того, чтобы их не было заметно, намереваясь забрать их на следующий день, а автомобильную магнитолу, радиостанцию и цифровой тахограф DTCO 3283 Проданый Р.А. забрал с собой домой.
06 июня 2017 года в 10 часов 30 минут, когда Волбенко П.А. и Проданый Р.А., на автомобиле последнего марки Таврия ЗАЗ 1102 регистрационный знак №, подъехали к <адрес> для того, чтобы забрать оставшуюся часть похищенного, то их действия были пресечены сотрудниками полиции, а Волбенко П.А. и Проданый Р.А. с места совершения преступления скрылись, в связи с чем они не довели преступление до конца по независящим от них обстоятельствам.
Таким образом, Волбенко П.А. и Проданый Р.А. в период с 23 часов 00 минут 05 июня 2017 года до 10 часов 30 минут 06 июня 2017 года совершили покушение на хищение двух автомобильных аккумуляторов марки «contac» стоимостью с учетом износа и без учета НДС 1525 рублей 00 копеек каждый, автомобильного домкрата марки «matrix» 15 т стоимостью с учетом износа и без учета НДС 656 рублей 00 копеек, цифрового тахографа стоимостью с учетом износа и без учета НДС 52276 рублей 72 копейки. В случае доведения ими преступления до конца собственнику имущества - <данные изъяты> был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 55982 рубля 72 копейки.
От представителя потерпевшего ФИО11 поступило письменное ходатайство, в котором просит суд прекратить уголовное дело в отношении Волбенко П.А. иПроданого Р.А. в связи с примирением сторон и возмещением материального ущерба в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Подсудимые Волбенко П.А. иПроданый Р.А. вину в совершённом преступлении признали полностью, в содеянном раскаиваются, материальный ущерб возместили в полном объеме, просят суд прекратить в отношении них уголовное дело.
Защитники адвокат Семенов А.В. поддержал заявленное ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Волбенко П.А. и Проданого Р.А..
Государственный обвинитель Кузнецов М.А. не возражает против заявленного ходатайства и считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Волбенко П.А. и Проданого Р.А., обвиняемых по ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии со ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.
В силу ст. 25 УПК РФ, суд с согласия прокурора вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если будет установлено, что лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинивший ему вред.
Волбенко П.А. и Проданый Р.А. не судимы, преступление совершили впервые. Судом установлено, что они примирились с потерпевшим и загладили причинённый вред.
Преступление, предусмотренное п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело в отношении Волбенко Павла Андреевича и Проданого Руслана Алексеевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон и возмещением потерпевшему причинённого вреда.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Волбенко П.А. и Проданому Р.А. отменить.
Вещественные доказательства по делу: плоскогубцы, отвертку, рожковый ключ 24x27; автомобильную магнитолу «KENWOOD KDC-W241», радиостанцию «MIDLAND» А 78
PLUS, цифровой тахограф марки VDO «DTCO 3283» возвратить ФИО9; автомобиль марки ВАЗ 21120 регистрационный знак № возвратить по принадлежности Волбенко П.А.; автомобиль марки ЗАЗ 1102 регистрационный знак №возвратить по принадлежности Проданому Р.А.; автомобильный аккумулятор марки «contac», автомобильный домкрат марки «matrix» 15 т, возвратить по принадлежности ФИО10; детализацию соединений абонентского номера № хранить при уголовном деле; автомобиль марки «КАМАЗ 65117-62» с регистрационным знаком № автомобиль ЗАЗ
1102 регистрационный знак № возвратить ФИО10; след обуви, зафиксированный в гипсовом слепке хранящийся в камере хранения
вещественных доказательств Лискинского ЛОП - уничтожить; ботинки, принадлежащие Проданому Р.А. хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Лискинского ЛОП возвратить по принадлежности Проданому Р.А.; шлепки, принадлежащие Волбенко П.А. хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Лискинского ЛОП возвратить по принадлежности Волбенко П.А.; нож, отрезки кабелей и проводов с №№1-4, отрезки кабелей с №№1-5, хранящиеся у ФИО9 - уничтожить; металлический лом, замок, состоящий из двух частей и дужки, фрагмент замка и бумажный
сверток с деталями замка хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Юго-
Восточного ЛУ МВД России на транспорте- уничтожить.
Копию постановления направить Волбенко П.А., Проданому Р.А., представителю потерпевшего ФИО11, Лискинскому транспортному прокурору.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий
судья Е.Л.Капустин