Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8878/2011 ~ М-9306/2011 от 24.11.2011

Дело № 2-8878/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 декабря 2011 г. г. Ульяновск

Судья Ленинского района г. Ульяновска Рыбалко В. И., при секретаре Шабинской Е. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова ФИО6 к открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

Новиков ФИО7 обратился в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия (ДТП).

Исковые требования мотивированы следующим. Новикову ФИО8 на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. на автомобильной дороге <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля истца и автомобиля <данные изъяты>, под управлением Вещина ФИО9 В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Виновником ДТП признан Вещин ФИО10., нарушивший п. 8.3 Правил дорожного движения РФ.

По договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ЗАО «МАКС» выплатило истцу страховое возмещение в размере <данные изъяты> добровольно, <данные изъяты> по решению суда).

Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована также по договору добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ДОСАГО) в ОСАО «РЕСО-Гарантия» - страховая сумма <данные изъяты>. Истец обратился в ОСАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения, ему было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты>

По заказу истца ИП Корниенко ФИО11. подготовлено экспертное заключение <данные изъяты>, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила <данные изъяты>

Новиков ФИО12. просит суд взыскать в его пользу с ОСАО «РЕСО-Гарантия» материальный ущерб в размере <данные изъяты>., расходы на оценку материального ущерба в размере <данные изъяты> расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> расходы на составление доверенности в размере <данные изъяты>.

Истец Новиков ФИО13 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне и времени судебного заседания извещен.

Представитель истца в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне и времени судебного заседания извещался.

В судебном заседании представитель ОСАО «РЕСО-Гарантия», в лице Ульяновского филиала, заявил ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Димитровградский городской суд Ульяновской области. Указал, что полис ДОСАГО № был выдан Вещину ФИО14 Димитровградским агентством филиала ОСАО «РЕСО-Гарантия» в г. Тольятти. Участники ДТП, случившегося ДД.ММ.ГГГГ, не обращались в филиал ОСАО «РЕСО-Гарантия» в г. Ульяновске с заявлением о выплате страхового возмещения по договору ДОСАГО, выплата не производилась. Данный спор не вытекает из деятельности филиала ОСАО «РЕСО-Гарантия» в г. Ульяновске.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Данный иск предъявлен Новиковым ФИО15. по месту нахождения филиала ОСАО «РЕСО-Гарантия» в г. Ульяновске. Между тем, из пояснений представителя ответчика и материалов дела не следует, спор о праве вытекает из деятельности филиала ОСАО «РЕСО-Гарантия» в г. Ульяновске. Истец не обращался в филиал ОСАО «РЕСО-Гарантия» в г. Ульяновске, выплата страхового возмещения данным филиалом ОСАО «РЕСО-Гарантия» истцу не производилась. Напротив, данный спор вытекает из деятельности Димитровградского агентства филиала ОСАО «РЕСО-Гарантия» в г. Тольятти. Истец также проживает в г. Димитровграде.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску Новикова ФИО16 к открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия для рассмотрения в Димитровградский городской суд Ульяновской области.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.

Судья В. И. Рыбалко