Решения по делу № 2-267/2015 ~ М-181/2015 от 31.03.2015

Дело № 2-267/2015г.                                                                                       ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                       18 мая 2015 года

Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Малиновской Г.А., с участием представителя истца Фролова Н.А. - Гришина А.В. (по доверенности от Дата обезл. №), при секретаре Михеевой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Камешково гражданское дело по исковому заявлению Фролова Н.А. к Мухетдинову М.Р. о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ

Фролов Н.А. обратился в суд с иском к Мухетдинову М.Р., в котором, с учетом уточнений, просил взыскать с ответчика:в возмещение материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), сумму в размере .... руб.; стоимость услуг по эвакуации автомобиля в сумме .... руб.; стоимость услуг по оценке ущерба в сумме в сумме .... руб.; судебные расходы на представителя, понесенные в связи с рассмотрением дела, в сумме .... руб., государственную пошлину в сумме .... руб.

В обоснование требований, поддержанных в судебном заседании представителем истца Гришиным А.В., указал, что Дата обезл. на автодороге М7-Волга подъезд к г.Владимиру 21 км +80 м произошло ДТП с участием транспортного средства ...., под управлением Мухетдинова М.Р. и транспортного средства ...., ...., под управлением П.А.И..

В результате данного ДТП транспортному средству .... собственником, которого является истец, причинен ущерб. Виновником признан ответчик Мухетдинов М.Р.. Гражданская ответственность виновного, в установленном законом порядке застрахована не была.

Согласно отчету № об оценке рыночной стоимости права требования на возмещение ущерба (вреда) стоимость восстановительного ремонта (с учетом износа) составила .... руб., сумма утраты товарной стоимости - .... руб.

В судебное заседание 18.05.2015г. истец Фролов Н.А. не прибыл. В письменном ходатайстве от Дата обезл. просил провести судебное заседание в его отсутствие с участием представителя по доверенности Гришина А.В..

Ответчик Мухетдинов М.Р.на судебное заседание также не прибыл, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, ходатайств об отложении заседания не заявлял, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает и не находится.

Учитывая эти требования закона, суд своевременно, в надлежащей форме уведомил ответчика о времени и месте судебного разбирательства, направив судебное извещение по адресу его места жительства, возвращенное затем почтовой службой в связи с истечением срока хранения.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно спора, ООО «Росгосстрах» надлежаще извещенный о дне, времени и месте судебного заседания (почтовое уведомление от Дата обезл. г.), в суд не прибыл.

В соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел иск в отсутствие истца, ответчика, представителя третьего лица в заочном производстве.

Выслушав представителя истца Гришина А.В., исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

      Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

           В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.     

      В соответствии со ст.4 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, застраховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

      Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Как установлено в судебном заседании, Дата обезл. около 23 час. 35 мин. на автодороге М7-Волга подъезд к г.Владимиру 21 км +80 м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ...., под управлением Мухетдинова М.Р. и автомобиля ...., под управлением П.А.И., в результате чего транспортное средство ...., собственником которого является Фролов Н.А., получило механические повреждения.

Данное ДТП произошло по вине водителя автомобиля .... Мухетдинова М.Р..Действия водителя Мухетдинова М.Р. состоят в причинно-следственной связи со столкновением указанных автомобилей и причинением Фролову Н.А. материального ущерба.

        Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от Дата обезл. г., Мухетдинов М.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере .... руб..

В судебном заседании установлено, что на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность водителя Мухетдинова М.Р. не была застрахована, в связи с чем вред, причиненный Фролову Н.А., подлежит возмещению причинителем вреда Мухетдиновым М.Р. в порядке, предусмотренном ст. 1064, 1079 ГК РФ.

Общие принципы возмещения убытков и порядок их определения содержит ст.15 ГК РФ, согласно которой в состав реального (фактического ущерба) включаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

      В соответствии с данной нормой истец вправе взыскать реальный (фактический) ущерб, выраженный в стоимости восстановительного ремонта автомобиля с учетом его износа, исходя из фактических затрат.

      Определяя размер причиненного Фролову Н.А. ущерба, суд считает необходимым руководствоваться отчетом ООО «Независимая экспертиза и оценка» № от Дата обезл. об оценке рыночной стоимости права требования на возмещение ущерба, возникшее в результате повреждения в ДТП автомобиля .....

Мухетдинов М.Р.на осмотр поврежденного автомобиля, проведенного Дата обезл. оценщиком П.С.Б., не прибыл. Надлежащее извещение Мухетдинова М.Р. подтверждено телеграммой, направленной в адрес ответчика Дата обезл. г.

Согласно указанному отчету ООО «Независимая экспертиза и оценка» стоимость восстановительного ремонта автомобиля .... с учетом износа заменяемых деталей составила .... руб., утрата товарной стоимости - .... руб.

          Оснований не доверять данному отчету у суда не имеется. Доказательств, свидетельствующих о том, что размер причиненного истцу ущерба является иным, ответчиком не представлено.

           С учетом изложенного, суд находит требования Фролова Н.А. о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Также суд считает необходимым взыскать в пользу истца расходы на услуги эвакуатора в сумме .... руб., подтвержденные квитанцией на о░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░. №658113.

░░░░░░░░ ░░. 94 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░;

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░;

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 99 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 98 ░░░ ░░, ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 96 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 100 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

         ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ...., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░. ░░ ░░░░░ .... ░░░. ░ ░░ ░░░░ ░░░░░. ░░ ░░░░░ .... ░░░..

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░. ░., ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░. ░., ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ .... ░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.94,98 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ .... ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░. ░..

░ ░░░░ ░.1 ░░.98 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ .... ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░. ░..

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.194-198 ░░░ ░░,

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ .... ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ .... ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ .... ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ .... ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ .... ░░░░░, ░░░░░: .... ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░.░.░░░░░░░░░░░

░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 19.05.2015 ░. ░░░░░