Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8270/2016 ~ М-7420/2016 от 07.11.2016

Дело №2- 8270/2016 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2016 года город Пермь

Свердловский районный суд города Перми в составе:

Судьи    Гурьевой Е.П.,

при секретаре Юсуповой О.Ф.,

с участием Барахов В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление -ДОЛЖНОСТЬ- Барахов В.В. о вознаграждении -ДОЛЖНОСТЬ- по назначению,

УСТАНОВИЛ:

-ДОЛЖНОСТЬ- Барахов В.В. обратился в суд с заявлением об оплате его услуг из средств бюджета за представление интересов ответчика по гражданскому делу по иску Пешкова А. В. к Хромова А.Н. о взыскании долга по договору займа, неустойки и морального вреда.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, в связи неизвестностью места жительства ответчика Хромова А.Н., в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, был вызван адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ, по назначению адвокатской палаты <адрес>. Для представления интересов ответчика был направлен -ДОЛЖНОСТЬ- Барахов В.В. по ордеру №.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не явился, в связи с этим в судебных заседаниях его интересы представлял -ДОЛЖНОСТЬ- Барахов В.В.

Решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Пешкова А. В. к Хромова А.Н. о взыскании долга по договору займа, неустойки и морального вреда удовлетворены.

При указанных обстоятельствах, в связи с тем, что -ДОЛЖНОСТЬ- Барахов В.В. ДД.ММ.ГГГГ ознакомился с материалами гражданского дела, что подтверждается отметкой в справочном листе гражданского дела, а также ДД.ММ.ГГГГ участвовал в судебном заседании, что подтверждается протоколом судебного заседания, суд считает возможным заявление адвоката удовлетворить.

Таким образом, время затраченное адвокатом для участия в судебном процессе – 1 день, ознакомление с материалами дела – 1 день.

Согласно п. 20 Постановления Правительства РФ от 01.12.2012 г. № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного суда Российской Федерации и о признании утратившим силу некоторых актов совета министров РСФСР и Правительства Российской Федерации», а также согласно п. 5 совместного приказа Министерства Юстиции РФ № 174 и Министерства Финансов РФ №122 н от 05.09.2012 г. «Об утверждении порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела», размер оплаты труда -ДОЛЖНОСТЬ- Барахов В.В. по настоящему уголовному делу должен составлять -СУММА1- за один день по осуществлению защиты в суде по уголовным делам с учетом 15% уральского коэффициента.

Размер оплаты услуг представителя по назначению по гражданским делам законодательством не определен, не принято и специальное постановление Правительством РФ, поэтому суд в соответствие с требованиями ст. 1 ч. 4 ГПК РФ считает возможным применить по аналогии закона пункт 23 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, а также расходов в связи с выполнением требования Конституционного суда РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012г. №1240 и Порядок расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела.

Таким образом, исходя из минимального размера оплаты услуг адвоката -СУММА1- и 15% уральского коэффициента за один день по осуществлению защиты в суде, расчет оплаты труда адвоката составляет: <данные изъяты>

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным заявление -ДОЛЖНОСТЬ- Барахов В.В. удовлетворить, выплатить ему вознаграждение с учетом уральского коэффициента в размере -СУММА2- за один день ознакомления с делом, за один день участия в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ из средств Федерального бюджета РФ путем перечисления указанной суммы через Управление судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести оплату труда -ДОЛЖНОСТЬ- Барахов В.В., удостоверение №, ДД.ММ.ГГГГ выдано Управлением МЮ РФ по <адрес>, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ за оказание правовой помощи Хромова А.Н. по гражданскому делу № в размере -СУММА2- за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации через бухгалтерию Управления Судебного департамента в <адрес> на расчетный счет Пермского филиала коллегии адвокатов -ОРГАНИЗАЦИЯ1- № в Пермском отделении № -ОРГАНИЗАЦИЯ2- <адрес>, корреспондентский счет № БИК № ИНН № КПП №

На определение в 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми.

Судья:              Е.П. Гурьева