Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-7653/2014 от 28.03.2014

Судья Гречишникова Н.В. Дело № 33-7653/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Шилиной Е.М.

судей: Филиповой И.В., Шевчук Т.В.

при секретаре Бахтилине И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 07 апреля 2014 года апелляционную жалобу <данные изъяты>1 на решение Егорьевского городского суда Московской области от 07 октября 2013 года по делу по иску <данные изъяты>1 к администрации городского поселения Егорьевск Егорьевского муниципального района Московской области, ЕМУП «Алникс» и ООО «Жилкомсервис» о признании незаконными действий, выразившихся в отказе от подписания акта ввода в эксплуатацию приборов учета потребления горячей воды, взыскании компенсации морального вреда.

заслушав доклад судьи Шевчук Т.В.,

установила:

Решением Егорьевского городского суда Московской области от 07 октября 2013 года отказано в удовлетворении иска к администрации городского поселения Егорьевск Егорьевского муниципального района Московской области, ЕМУП «Алникс» и ООО «Жилкомсервис» о признании незаконными действий, выразившихся в отказе от подписания акта ввода в эксплуатацию приборов учета потребления горячей воды, взыскании компенсации морального вреда.

Истец не согласился с решением суда, в апелляционной жалобе просил его отменить, как постановленное с нарушением норм материального права.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, приходит к выводу об оставлении апелляционной жалобы <данные изъяты>1 без рассмотрения, поскольку истцом пропущен процессуальный срок, предусмотренный ст. 321 ГПК РФ, для подачи апелляционной жалобы и не содержится ходатайства о его восстановлении.

Как следует из материалов дела, резолютивная часть решения суда вынесена и оглашена в судебном заседании 07.10.2013г., дело сдано в канцелярию 14.11.2013г., что следует из справочного листа, апелляционная жалоба <данные изъяты>1 подана 27 января 2014г.

Согласно ч.2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Принимая во внимание изготовление судом решения суда в окончательной форме и сдачу дела в канцелярию суда 14.11.2013г, судебная коллегия приходит к выводу о том, что <данные изъяты>1, подав апелляционную жалобу 27 января 2014г., пропустил процессуальный срок для апелляционного обжалования. Жалоба не содержит ходатайства о восстановлении стороне пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции на основании пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

Установив обстоятельства подачи апелляционной жалобы <данные изъяты>1 с пропуском процессуального срока, предусмотренного ст. 321 ГПК РФ и отсутствие ходатайства о его восстановлении, судебная коллегия на основании вышеприведенных норм приходит к выводу об оставлении апелляционной жалобы <данные изъяты>1 на решение Егорьевского городского суда Московской области от 07 октября 2013 года без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу <данные изъяты>1 на решение Егорьевского городского суда Московской области от 07 октября 2013 года оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий судья

Судьи