Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-578/2018 от 06.06.2018

Дело № 12 –578/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь                                                                                            21 июня 2018 г.

Судья Свердловского районного суда г. Перми Рябов А.А.,

рассмотрев жалобу Мухаметова Р. А. на постановление по делу об административном правонарушении от 25.04.2018,

установил:

Мухаметов Р.А. обратился в суд с жалобой на постановление                         по делу об административном правонарушении от 25.04.2018, которым Мухаметов Р.А привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить, привлечь к ответственности              ФИО1 в связи с тем, что автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак регион находится во владении ФИО1 на основании договора аренды транспортного средства с правом последующего выкупа от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав представленные документы, судья приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из представленных документов по запросу суда следует, что постановление по делу об административном правонарушении от 25.04.2018, направлено Мухаметову Р.А. по адресу:                  <адрес>, данный адрес так же указан заявителем в жалобе, согласно представленному отчёту об отслеживании отправления с почтовым идентификатором обжалуемое постановление получено адресатом 12.05.2018.

Следовательно, срок для подачи жалобы начинается 12.05.2018 и истек 31.05.2018.

Жалоба Мухаметова Р.А. подана в суд 06.06.2018, то есть после истечения 10 дневного срока для подачи жалобы.

В жалобе не указано - имеется ли уважительная причина, которая мешала подать жалобу в установленный законом срок на постановление. Отдельное заявление о восстановлении срока для подачи жалобы и доказательства наличия уважительной причины пропуска срока к жалобе не приложены.

Следовательно, жалоба подлежит возврату лицу её подавшему, как поданная с пропуском срока на обжалование.

Руководствуясь ст. 24.4 ч. 2, ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Возвратить жалобу Мухаметову Р.А. на постановление                                                 по делу об административном правонарушении от 25.04.2018, в связи с пропуском им срока для подачи жалобы.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента получения копии определения.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья:                                                                          А.А. Рябов

12-578/2018

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Мухаметов Рудольф Амирович
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Рябов Алексей Александрович
Статьи

КоАП: ст. 12.9 ч.2

Дело на странице суда
sverdlov--perm.sudrf.ru
06.06.2018Материалы переданы в производство судье
14.06.2018Истребованы материалы
20.06.2018Поступили истребованные материалы
21.06.2018Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
22.06.2018Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
22.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.06.2018Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
07.07.2018Вступило в законную силу
09.07.2018Дело оформлено
31.01.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее