Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2722/2020 ~ М-2071/2020 от 25.06.2020

Гражданское дело №

Ногинский городской суд <адрес>

142412, <адрес>, Тел./факс.: №, http://noginsk.mo.sudrf.ru, Email.: noginsk.mo@sudrf.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Загузова С.А.,

при секретаре Озерцовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корнева Ю. Н. к Корневой И. М., Бехревой З. Е. о признании право собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Корнев Ю.Н. обратился в суд с вышеназванным иском и просил суд:

-признать право собственности на долю квартиры по адресу: <адрес> за Корневым Ю.Н. в порядке наследования после смерти отца – Корнева Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Корнев Ю.Н. в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом. Ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие материалы гражданского дела не содержат.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец Корнев Ю.Н. не явился по вторичному вызову, заявлений от сторон о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Ответчики Корнева И.М. и Бехрева З.Г. в судебное заседание не явились, о явке в суд извещались надлежащим образом.

Суд счел возможным разрешить вопрос об оставлении иска Корнева Ю.Н. без рассмотрения в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления Корнева Ю.Н. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░