УИД: 23RS0025-01-2020-001236-84
К делу №5-291/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Город Усть-Лабинск 28 мая 2020 года
Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Куликовский Г.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Кириченко С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Кириченко С.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, а именно – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут в гор. Курганинск по ул. Луговая, д. 70, Кириченко С.Е. без веской причины находился в общественном месте, чем нарушил п. 3 (1) постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13 марта 2020 года №129 «О ведении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах, по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19», подпунктом 1 пункта 1 постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 31 марта 2020 года №185 «О ведении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края», Указом Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 года №239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», статьей 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».
Кириченко С.Е. в судебное заседание не явился, предоставил телефонограмму, в которой признал вину в совершенном административном правонарушении, раскаялся. Просил провести судебное заседание в его отсутствие, при вынесении решения учесть, что он является отцом трех несовершеннолетних детей и строго не наказывать.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Кроме личного признания, вина Кириченко С.Е. подтверждается также протоколом об административном правонарушении № от 18 мая 2020 года, рапотром сотрудника ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России от 19 мая 2020 года, объяснением Кириченко С.Е.
Оценив вышеуказанные доказательства на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья районного суда приходит к выводу, что допущенные Кириченко С.Е. нарушения действующего законодательства образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья, руководствуясь с положениями ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер административного правонарушения, личность Кириченко С.Е., его имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины и раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, поэтому считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кириченко С.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья подпись
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья Усть-Лабинского
районного суда Г.Н. Куликовский