Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-291/2020 от 26.05.2020

УИД: 23RS0025-01-2020-001236-84

К делу №5-291/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Усть-Лабинск             28 мая 2020 года

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Куликовский Г.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Кириченко С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Кириченко С.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, а именно – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут в гор. Курганинск по ул. Луговая, д. 70, Кириченко С.Е. без веской причины находился в общественном месте, чем нарушил п. 3 (1) постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13 марта 2020 года №129 «О ведении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах, по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19», подпунктом 1 пункта 1 постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 31 марта 2020 года №185 «О ведении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края», Указом Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 года №239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», статьей 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

Кириченко С.Е. в судебное заседание не явился, предоставил телефонограмму, в которой признал вину в совершенном административном правонарушении, раскаялся. Просил провести судебное заседание в его отсутствие, при вынесении решения учесть, что он является отцом трех несовершеннолетних детей и строго не наказывать.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Кроме личного признания, вина Кириченко С.Е. подтверждается также протоколом об административном правонарушении от 18 мая 2020 года, рапотром сотрудника ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России от 19 мая 2020 года, объяснением Кириченко С.Е.

Оценив вышеуказанные доказательства на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья районного суда приходит к выводу, что допущенные Кириченко С.Е. нарушения действующего законодательства образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья, руководствуясь с положениями ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер административного правонарушения, личность Кириченко С.Е., его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины и раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, поэтому считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кириченко С.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

    Судья            подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Усть-Лабинского

районного суда              Г.Н. Куликовский

5-291/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кириченко Сергей Егорович
Суд
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края
Судья
Куликовский Г.Н.
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
ust-labinsky--krd.sudrf.ru
26.05.2020Передача дела судье
26.05.2020Подготовка дела к рассмотрению
28.05.2020Рассмотрение дела по существу
01.06.2020Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
05.06.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
08.06.2020Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
09.06.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
11.11.2021Обращено к исполнению
11.11.2021Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее