Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-27/2015 от 31.03.2015

Дело № 1-27/2015                                                                             

                                                    ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Новониколаевский                                                          03 июня 2015 года

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи - Королева М.А.

при секретаре - Гуровой О.А.

с участием:

государственного обвинителя - заместителя прокурора Новониколаевского района Покручина М.А.

подсудимого - Макеева С.А.

защитника - Мерекиной Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Макеева <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в р.<адрес>, <данные изъяты> ранее судимого по приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.Г ч.2 ст.161 УК РФ к трём годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года, постановлением Камышинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ действия Макеева С.А. переквалифицированы с п.Г ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №162-ФЗ) на п.Г ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ), назначено наказание в виде двух лет десяти месяцев лишения свободы, приговором Волжского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.Г ч.2 ст.161 УК РФ к двум годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, по совокупности приговоров окончательно определено наказание три года шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, постановлением Камышинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ действия Макеева С.А. переквалифицированы с п.Г ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №162-ФЗ) на п.Г ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ), назначено наказание в виде одного года десяти месяцев лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение и на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание в виде трёх лет двух месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением Урюпинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобождён от отбытия наказания условно-досрочно на шесть месяцев восемнадцать дней ДД.ММ.ГГГГ, по приговору Новониколаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.Б ч.2 ст.158 УК РФ к двум годам двум месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком один год десять месяцев, постановлением Новониколаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, испытательный срок условного осуждения продлён до одного года одиннадцати месяцев, судимости не погашены, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.3 ст.158 УК РФ,

Установил:

     МакеевС.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в жилище.

     Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Макеев С.А. находился во дворе домовладения ФИО7, расположенного по пер.<адрес>, <адрес>. Имея умысел на тайное хищение имущества, с целью приобретения похищенного в свою собственность из корыстных побуждений, Макеев С.А. при помощи найденного на территории домовладения металлического прута, взломал запорное устройство входной двери в дом, незаконно проник в жилое помещение, откуда тайно похитил ковёр стоимостью              <данные изъяты> рублей и мужской свитер стоимостью <данные изъяты> рублей. После этого, Макеев С.А., распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО7 имущественный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

     Подсудимый Макеев С.А. после консультаций с защитником, участвующим в судебном заседании, подтвердил своё ходатайство, заявленное на стадии предварительного расследования о постановлении по делу приговора без проведения судебного разбирательства.

     Макееву С.А. обвинение понятно, он согласен с предъявленным обвинением, признаёт себя виновным полностью, в содеянном раскаивается. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультаций с защитником. Он осознаёт предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

     Защитник подсудимого поддержал ходатайство Макеева С.А. и просит его удовлетворить.

     Государственный обвинитель, а также потерпевший ФИО7 в поданном в суд заявлении, согласны с заявленным ходатайством подсудимого Макеева С.А., на применение особого порядка принятия судебного решения по делу.

     Суд удостоверился, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником ходатайства, государственный обвинитель, потерпевший, не возражают против его удовлетворения.

     Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано                    и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

     При таких обстоятельствах суд находит возможным применение особого порядка принятия судебного решения.

     Переходя к юридической оценке содеянного Макеевым С.А. суд признаёт, что совершённые им действия содержат в себе состав преступления против собственности, предусмотренного п.А ч.3 ст.158 УК РФ, и выразились в совершение им кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершённой с незаконным проникновением в жилище.

     Изучая личность подсудимого Макеева С.А., суд установил, что по месту жительства он характеризуется положительно<данные изъяты> (л.д.-15,54-55,60-67,70-77,79,81).

     При назначении наказания, суд считает необходимым признать обстоятельствами, смягчающими наказание Макееву С.А., в соответствии с п.«И» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование расследованию преступления.

     Суд признаёт, что совершение Макеевым С.А. тяжкого преступления, за которое он осуждается к реальному лишению свободы, ранее два раза осуждённым за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, в соответствии со ст.18 УК РФ образует особо опасный рецидив преступлений.

     При назначении наказания, суд считает необходимым признать обстоятельством, отягчающим наказание Макееву С.А., в соответствии с п.«А» ч.1 ст.63 УК РФ, рецидив преступлений, в связи с чем, на основании ч.2 ст.68 УК РФ, срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

     Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не имеется.

     Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого Макеевым С.А. преступления, данные о личности подсудимого, его раскаяние, полное признание вины, наличие смягчающего и отягчающего обстоятельств, влияние наказания на его исправление и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения Макеевым С.А. новых преступлений.

     Суд считает необходимым избрать подсудимому наказание в виде лишения свободы, без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, однако, по твёрдому убеждению суда исправление Макеева С.А. без изоляции от общества, невозможно.

     При назначении наказания суд учитывает, что Макеев С.А. совершил тяжкое преступление по настоящему делу в период условного осуждения по приговору Новониколаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наказание на момент совершения преступления не отбыто полностью.

     В связи с чем, суд, руководствуясь ч.5 ст.74 УК РФ считает необходимым условное осуждение Макеева С.А. по приговору Новониколаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

     Окончательное наказание Макееву С.А., суд считает необходимым назначить на основании ч.ч.1,4 ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединив не отбытую часть наказания к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда.     

     Согласно п.Г ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание назначенного наказания Макееву С.А. в виде лишения свободы, следует назначить в исправительной колонии особого режима.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.308-309, ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

     Признать Макеева <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года два месяца без штрафа и ограничения свободы.

     В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение Макеева С.А. по приговору Новониколаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

     На основании ч.ч.1,4 ст.70 УК РФ, назначая наказание по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить четыре месяца не отбытые ФИО2 по приговору Новониколаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

     Назначить Макееву <данные изъяты> окончательное наказание по совокупности приговоров, в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, без штрафа и ограничения свободы.

      Срок наказания в виде лишения свободы Макееву <данные изъяты> исчислять со дня постановления приговора.

     Зачесть в срок назначенного Макееву <данные изъяты> наказания срок содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, с момента изменения ему меры пресечения по постановлению суда и фактического задержания, до дня постановления приговора.

     Меру пресечения - Макееву <данные изъяты>- в виде заключения под стражу - оставить без изменения.      

     Копии настоящего приговора в течение пяти суток со дня провозглашения вручить осуждённому Макееву С.А., защитнику Мерекиной Н.С., прокурору Новониколаевского района, а при наличии ходатайства потерпевшему.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым Макеевым С.А., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

     В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: