Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/12-3/2020 от 23.06.2020

№3/12-3/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Тоцкое 26 июня 2020 года

Судья Тоцкого районного суда Оренбургской области Градов А.В.,

рассмотрев в порядке подготовки жалобу Емельянова А. А.ча на постановление следователя СО ОМВД России по Тоцкому району Хасановой Г.Р. об отказе в удовлетворении ходатайства,

установил:

23 июня 2020 года в Тоцкий районный суд Оренбургской области от Емельянова А.А. поступила жалоба, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой он просит отменить постановление об отказе в удовлетворении ходатайства, вынесенное 30 мая 2020 года следователем СО ОМВД России по Тоцкому району Хасановой Г.Р., мотивируя тем, что данное постановление не отвечает требованиям уголовно-процессуального законодательство, является не мотивированным и не обоснованным.

Исследовав жалобу Емельянова А.А. и приложенные к ней материалы, нахожу данную жалобу не подлежащей принятию к рассмотрению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями действующего законодательств с учетом разъяснений содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года №1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ» в ходе подготовки к судебному заседанию судья выясняет, подсудна ли жалоба данному суду, подана ли она надлежащим образом, имеется ли предмет обжалования в соответствии со ст.125 УПК РФ, содержит ли жалоба необходимые сведения для ее рассмотрения и если в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию будет установлено, что отсутствует предмет обжалования в соответствии со ст.125 УПК РФ, то судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению.

Исходя из разъяснений содержащихся в п.3.1 данного Постановления не подлежат обжалованию в порядке ст. 125 УПК РФ действия (бездействие) и решения, проверка законности и обоснованности которых относится исключительно к компетенции суда, рассматривающего уголовное дело по существо (отказ следователя и дознавателя в проведении процессуальных действий по собиранию и проверке доказательств, постановления следователя о привлечении лица в качестве обвиняемого, о назначении экспертизы и т.п., а также действия (бездействия) и решения, для которых уголовно-процессуальным законом предусмотрен специальный порядок обжалования.

Как усматривается из представленных материалов Емельянов А.А.. обжалует процессуальные действия должностного лица по собиранию доказательств, проверка законности и обоснованности которых относится к исключительной компетенции суда, рассматривающего уголовное дело по существу, в силу чего прихожу к выводу об отсутствии предмета обжалования.

Таким образом, поскольку жалоба заявителя не содержит предмета обжалования, предусмотренного ст. 125 УПК РФ, в связи с чем жалоба не подлежит принятию к производству.

На основании изложенного и руководствуясь ст.125 УПК РФ,

постановил:

В принятии жалобы Емельянова А. А.ча о признании незаконным постановление следователя СО ОМВД России по Тоцкому району Хасановой Г.Р. от 30 мая 2020 года – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суда через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В.Градов