Решение по делу № 2-233/2013 (2-1502/2012;) ~ М-1413/2012 от 25.12.2012

Дело №2-233/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2013 года         г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зубаировой С.С.,

при секретаре Гафаровой С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тоноян ФИО9 к Рябкову ФИО10 о взыскании долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Тоноян ФИО9. обратился в суд с иском к Рябкову ФИО10 о взыскании долга, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику по расписке денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом были переданы ответчику еще <данные изъяты> рублей, что также подтверждается распиской.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о возврате общей суммы займа. Однако, ответчик не отреагировал.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере <данные изъяты>, а также уплаченную госпошлину.

Истец Тоноян ФИО9., ответчик Рябков ФИО10 на судебное заседание не явились, извещена надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцы и ответчика.

Представитель истца по доверенности - Тоноян ФИО15 в судебном заседании исковые требования поддержала, просит их удовлетворить.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) вправе передать другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ, представленной суду, Рябков ФИО10 взял у Тоноян ФИО9 в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ, представленной суду, Рябков ФИО10 взял у Тоноян ФИО9 денежную сумму в размере <данные изъяты> обязался вернуть.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование о возврате суммы в размере <данные изъяты> в течение 30 дней с момента получения настоящего требования. Доказательств возврата указанной суммы, ответчиком не представлено.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с требованиями ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком доказательств возврата денежных средств истцу в счет погашения долга, не представлено, в связи с чем, сумма долга в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Рябкова ФИО10 пользу Тоноян ФИО9 долг по распискам от 02 июня 2011 года и от 22 марта 2011 в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд г.Уфы в течение месяца.

Согласовано судья С.С.Зубаирова

2-233/2013 (2-1502/2012;) ~ М-1413/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тоноян Арменак Сираканович
Ответчики
Рябков Сергей Юрьевич
Суд
Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Зубаирова Светлана Салаватовна
Дело на сайте суда
demsky--bkr.sudrf.ru
25.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.12.2012Передача материалов судье
25.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.01.2013Подготовка дела (собеседование)
24.01.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.02.2013Предварительное судебное заседание
20.02.2013Судебное заседание
20.02.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2013Дело оформлено
04.06.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее