Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7407/2014 ~ М-6981/2014 от 08.08.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                              3 октября 2014 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре Дураленко С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7407/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЯМАЛ» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

    истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ответчик является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. На основании протокола № общего собрания собственников жилых помещений жилого дома <адрес> в <адрес> истец осуществляет функции по хозяйственному управлению данным многоквартирным жилым домом. Услуги по управлению многоквартирным жилым домом истцом выполнялись в полном объеме, претензии к качеству услуг отсутствуют. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не производит оплату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 026,63 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Представитель истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем, с учетом мнения истца, изложенного в направленном в суд заявлении, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчик является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается покварирной карточкой, выпиской из лицевого счета.

Согласно протокола № общего собрания собственников жилых помещений жилого дома <адрес> в <адрес> истец осуществляет функции по хозяйственному управлению данным многоквартирным жилым домом.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не производит оплату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

Между собственниками жилых помещений и истцом заключен договор управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является выполнение истцом за плату работ и услуг в целях управления многоквартирным домом, расположенном по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.    Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Суд находит верным представленный истцом расчет задолженности в размере <данные изъяты> рублей, возникший в результате недобросовестного исполнения обязанностей ответчиком по внесению платежей за полученные и использованные жилищно-коммунальные услуги.

Ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ доказательств оплаты задолженности в полном объеме, либо частично суду не представлено.

Исходя из изложенного суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а потому подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина.

В силу ст.100 ГПК РФ также подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, которые подтверждены договором оказания юридических услуг №№ от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153, 155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЯМАЛ» задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы оплате государственной пошлины в размере 3 026,63 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, изготовленного в окончательной форме.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья     подпись     С.В.Калашникова

В окончательной форме решение изготовлено 10.10.2014.