Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-731/2013 ~ М-691/2013 от 05.11.2013

Дело № 2-731/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 декабря 2013 года г. Шимановск

Шимановский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Воробьёва А.А.,

с участием ответчика Кутузова А.С.,

при секретаре Кононыхиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» к Кутузову Андрею Сергеевичу о возмещении затрат, связанных с обучением работника,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Открытого акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» (далее по тексту – ОАО «ФПК») обратился в Шимановский районный суд с иском к Кутузову А.С. о возмещении затрат, связанных с обучением работника.

Представитель истца ОАО «ФПК» в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление от ДД.ММ.ГГГГ за подписью представителя ОАО «ФПК» Бородина С.Е., действующего на основании доверенности <данные изъяты> года, о рассмотрении дела без участия представителя ОАО «ФПК».

Из содержания иска ОАО «ФПК» следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ Кутузов А.С. принят на работу в Пассажирское вагонное депо <адрес> - структурное подразделение <адрес> филиала ОАО «ФПК» слесарем по ремонту подвижного состава 3 разряда производственного участка I группы – вагоносборочный. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ФПК» в лице начальника Пассажирского вагонного депо <адрес> филиала ОАО «ФПК» ФИО1, действующего на основании Положения о Пассажирском вагонном депо <адрес> и Кутузовым А.С. заключен ученический договор № на профессиональную подготовку с отрывом от основной работы. Предметом указанного договора является профессиональная подготовка по профессии слесарь по ремонту подвижного состава в <адрес> техникуме железнодорожного транспорта <адрес>. В соответствии с п. 2.1.5. ученического договора, Кутузов А.С. после окончания курса обучения обязан отработать на предприятии не менее 3 лет. ДД.ММ.ГГГГ Кутузов А.С. уволен из предприятия по п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ на основании приказа о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с п. 3.1.2. ученического договора в случае увольнения с предприятия ранее 3-х лет по собственному желанию ученик обязуется вернуть пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени в течение месяца со дня увольнения, сумму выплаченную предприятием учебному заведению за курс занятий, а также сумму выплаченную ученику за время обучения: заработная плата, оплата проживания, компенсация командировочных расходов. Стоимость обучения Кутузова А.С. в <адрес> техникуме железнодорожного транспорта составила 28.339 рублей. Стоимость командировочных расходов, в том числе оплата за проживание, составила 29.468 рублей 70 копеек. Всего сумма затрат на обучение Кутузова А.С. составила 57.807 рублей 70 копеек. С учетом отработанного времени после прохождения обучения сумма задолженности перед предприятием составила 51.050 рублей 70 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ответчику вручено уведомление о необходимости возмещения ОАО «ФПК» понесенных расходов на обучение в размере 51.050 рублей 70 копеек. Истцом ОАО «ФПК», как работодателем, исчерпаны все возможные способы досудебного урегулирования спора, что и послужило основанием для взыскания суммы долга в судебном порядке. Руководствуясь ст.ст. 207, 249 ТК РФ, просит суд взыскать с Кутузова А.С. в пользу ОАО «ФПК» расходы, связанные с обучением, в размере 51.050 рублей 70 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.731 рубль 51 копейка.

В судебном заседании ответчик Кутузов А.С. иск признал в полном объёме и суду пояснил, что он действительно состоял в трудовых отношениях с ОАО «ФПК», проходил обучение в <адрес> ж/д техникуме, подписывал ученический договор. Он полностью согласен с исковыми требованиями. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «ФПК» к Кутузову А.С.. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме:

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кутузов А.С. принят на работу в Пассажирское вагонное депо <адрес> - структурное подразделение Забайкальского филиала ОАО «ФПК» слесарем по ремонту подвижного состава 3 разряда производственного участка I группы – вагоносборочный. Во исполнение условий ученического договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключённого между ОАО «ФПК» в лице начальника Пассажирского вагонного депо <адрес> Забайкальского филиала ОАО «ФПК» ФИО1, и Кутузовым А.С., последний был направлен на профессиональную подготовку в читинский техникум железнодорожного транспорта <адрес>. Размер затрат на обучение Кутузова А.С., которые понёс работодатель ОАО «ФПК», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 51.050 рублей 70 копеек. Нарушив условия ученического договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, Кутузов А.С. досрочно уволен из ОАО «ФПК» по собственному желанию.

Учитывая, что Кутузов А.С. нарушил условия ученического договора № от 29.20.2013 года, истец ОАО «ФПК» вправе претендовать на возмещение ответчиком понесённых на обучение работника Кутузова А.С. затрат в размере 51.050 рублей 70 копеек.

Поскольку ответчик Кутузов А.С. признал иск ОАО «ФПК» признал иск о взыскании с него в пользу ОАО «ФПК» денежных средств, составивших расхода на обучение, в размере 51.050 рублей 70 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1.731 рубль 51 копейка, суд принимает его признание иска в связи с чем, в соответствие со ст. 198 ч. 4 п. 2 ГПК РФ мотивировочную часть решения подробно не излагает.

Суд считает необходимым взыскать с Кутузова А.С. в пользу ОАО «ФПК»денежные средства в размере 51.050 рублей 70 копеек.

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Удовлетворяя исковые требования ОАО «ФПК» в полном объёме, суд считает необходимым взыскать с Кутузова А.С. в пользу ОАО «ФПК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1.731 рубль 51 копейка.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» с Кутузова Андрея Сергеевича денежные средства в счёт возмещении затрат, связанных с обучением работника, в размере 51.050 (пятьдесят одна тысяча пятьдесят) рублей 70 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.731 (одна тысяча семьсот тридцать один) рубль 51 копейка.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через данный суд путём подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) в порядке Главы 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 1 (одного) месяца со дня его провозглашения.

Председательствующий: ______________