Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1759/2018 ~ М-1463/2018 от 13.07.2018

Дело № 2-1759/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Михайловск 24 сентября 2018 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чистяковой Л.В.,

при секретаре Григорян А.Ю.,

с участием: представителя истца Баусовой Н.А.– Черкасского Д.Н., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Баусовой Наталии Анатольевны к филиалу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Шпаковском районе о защите прав потребителей, возложении обязанности подключить и возобновить подачу газа для бытовых нужд в жилое домовладение, снятии задолженности за потребленный газ, перерасчета задолженности за потребленный газ в соответствии с прибором учета газа, взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Баусова Н.А. обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к филиалу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Шпаковском районе о защите прав потребителей, возложении обязанности подключить и возобновить подачу газа для бытовых нужд в жилое домовладение, снятии задолженности за потребленный газ, перерасчета задолженности за потребленный газ в соответствии с прибором учета газа, взыскании морального вреда.

В обоснование заявленных требований истец указала, что между ней и ответчиком заключен договор на поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от 20.12.2016г. по <адрес>, открыт лицевой счет №.

Порядок расчета размера платы за предоставленные коммунальные услуги установлен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06 мая 2011 г.

Указанные Правила № 354 регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Порядок взаимоотношений между поставщиком газа и потребителем регулируется Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. № 549.

В соответствии с п. 25 Правил № 549, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом- изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Согласно пп. «д» п. 16 Правил № 549 под проверкой, понимается проведение поставщиком газа проверок технического состояния и показаний прибора учета газа, технического состояния и сохранности пломб на приборе учета газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, а также установленного газоиспользующего оборудования.

В соответствии с п. 81 (12) Правил № 354, прибор учета считается вышедшим из строя в случаях: а) неотображения приборами учета результатов измерений; б) нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки; в) механического повреждения прибора учета; г) превышения допустимой погрешности показаний прибора учета; д)истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

Определение объема поставляемого газа по месту моего жительства осуществлялась по показаниям прибора учета BK-G4T.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный прибор был демонтирован. Подача газа была прекращена. В настоящее время подача газа к указанному домовладению так же не осуществляется. При этом ответчиком был выставлен счет в ее адрес на сумму 43.113 рублей 13 копеек.

Полагает, что действия ответчика носят незаконный характер. Последним незаконно было начислено плата за фактически не поставленный газ. О предстоящих проверках ответчик не уведомлял меня, как и не проверялся газовый счетчик на предмет его неправильной работы, не составлялось ни одного документа о проверки газового оборудования.

Спорный прибор учета газа прошел в установленном порядке проверку и у поставщика газа не было оснований считать его вышедшим из строя.

Просит обязать ответчика возобновить подачу газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан по <адрес>.

Провести перерасчет задолженности за потребленный газ по <адрес> в соответствии с прибором учета.

Снять задолженность рассчитанную по норе потребления газа с Истца.

Взыскать с ответчика в пользу истца сумму морального ущерба в размере 1000000 рублей.

В судебном заседании представитель истицы Черкасский Д.Н., действующий на основании доверенности, доводы изложенные в первоначальном исковом заявлении и в уточненном исковом заявлении поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Истица Баусова Н.А., извещённая о времени и месте в судебное заседание не явилась, представила заявление в котором просит рассмотреть дело без ее участия, с участием представителя по доверенностии.

Заслушав мнения сторон, полагавших возможным рассмотрение дела в отсутствие истицы, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы Баусовой Н.А.

Представитель ответчика филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Шпаковском районе судом о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил, заявлений либо ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с ч. 1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, регламентируя судебный процесс, наряду с правами его участников предполагает наличие у них определенных обязанностей, в том числе обязанности добросовестно пользоваться своими правами (ст. 35 ГПК РФ). При этом реализация права на судебную защиту одних участников процесса не должна ставиться в зависимость от исполнения либо неисполнения своих прав и обязанностей другими участниками процесса.

В ч. 1 ст. 113 ГПК РФ перечислены формы судебных извещений и вызовов. Согласно данной норме лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному им или его представителем (часть 4 статьи 113 названного Кодекса).

Согласно положениям ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии со ст. 6 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» каждый человек имеет право на разбирательство его дела в суде в разумный срок.

На основании ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

Ответчику судом был предоставлен достаточный срок для участия в судебных заседаниях.

Ответчик извещен судом о рассмотрении дела надлежащим образом. Судом предприняты все меры к соблюдению процессуальных прав сторон в настоящем процессе.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ, в адрес ответчика по факсимильной связи, было направлено сообщение о дате и времени рассмотрения дела, о чем имеется отчет об отправке, с положительным результатом о доставлении судебного извещения.

Таким образом, нежелание ответчика являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

В связи с указанным обстоятельством, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, заслушав мнения сторон, суд пришёл к следующему.
Согласно п.п. «г» п. 22 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением правительства РФ № 549 от 21.06.2008 года поставщик газа обязан уведомлять в установленном договором порядке абонента о дате и времени проведения проверки, а также об изменении цен (тарифов) на газ.

В соответствии с п. 56 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением правительства РФ № 549 от 21.06.2008 года Проверка проводится с предварительным уведомлением абонента о дате и времени ее проведения.

Уведомление о проведении проверки направляется абоненту любым способом, обеспечивающим его получение не позднее, чем за 7 дней до дня проведения проверки и позволяющим достоверно установить его получение абонентом.

Судом установлено, что ответчик в нарушение названных норм права не сообщил истице о дате и времени проведения проверки. Доказательств того, что истица была извещена о дате и времени проведения проверки ответчик суду не представил.

Представленное извещение о дате и времени проведения проверки от ДД.ММ.ГГГГ суд не признает доказательством извещения истицы о дате и времени проведения проверки прибора учёта газа, поскольку в уведомлении отсутствует расписка истицы о вручении указанного уведомления.

Согласно паспорта гражданина Российской Федерации, серии №, выданного Татищевским РОВД <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, Баусова Наталья Анатольевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована по <адрес>.

Согласно п. «в» ст. 20 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. № 549 абонент обязан обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения проверки.

Судом установлено нарушение порядка уведомления абонента о дате и времени проведения проверки, которое является основанием для признания такой проверки недействительной.

В соответствии со ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона «Об обеспечении единства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями Федерального закона об обеспечении единства измерений, а также, обеспечивающие соблюдение установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений обязательных требований, включая обязательные метрологические требования к измерениям, обязательные метрологические и технические требования к средствам измерений, и установленных законодательством Российской Федерации о техническом регулировании обязательных требований. В состав обязательных требований к средствам измерений в необходимых случаях включаются также требования к их составным частям, программному обеспечению и условиям эксплуатации средств измерений. При применении средств измерений должны соблюдаться обязательные требования к условиям их эксплуатации.

В соответствии п. 1.6. приказа Министерства энергетики РФ от 30 декабря 2013 г. № 961 «Об утверждении Правил учета газа» средства измерений и (или) технические системы и устройства с измерительными функциями, применяемые для учета газа в сферах государственного регулирования, должны отвечать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

В силу п. 80. Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354 учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных),комнатных приборов учета.

К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

Согласно п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354 оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

В соответствии с п. 81(11) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354 прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу.

Прибор учета считается вышедшим из строя в случаях: а) неотображения приборами учета результатов измерений; б) нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки; в) механического повреждения прибора учета; г) превышения допустимой погрешности показаний прибора учета; д) истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

Подпунктами «б» и «ж» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008года предусмотрена обязанность абонента обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб и незамедлительно уведомлять поставщика газа об их повреждении, а также о возникшей неисправности прибора учета газа.

При отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, Баусовой Н.А., на основании договора купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит жилой дом, общей площадью 190, 5 кв.м., расположенный по <адрес>.

Так же, на основании свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, Баусовой Н.А., на основании договора купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит земельный участок, площадью 1036 кв.м., расположенный по <адрес>.

Судом установлено, и не оспаривается сторонами, что используемый истицей газовый счётчик типа ВК-G4Т, заводской №, 2013 года выпуска, смежповерочным интервалом десять лет, допущен для использования в Российской Федерации в качестве средства измерения потреблённого газа для бытовых целей.

Судом установлено, что спорный прибор учета газа проходил проверку, до истечения срока поверки- 2023 год, согласно Свидетельству о поверке, выданному ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Ставропольском крае» «Ставропольский ЦСМ» № от ДД.ММ.ГГГГ. Счетчик газа № пригоден к применению в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений и действителен до ДД.ММ.ГГГГ.

В материалы дела представлено заключение специалиста ООО «Экспертно-Строительное управление СК ЗНЧ» № от ДД.ММ.ГГГГ.

На разрешение специалиста был поставлен вопрос, имеется ли нарушение Постановлений Правительства РФ, ГОСТ, Правил учета газа, Приказов и других нормативно-технических требований при отключении газоснабжения домовладения Баусовой Н.А., по <адрес>.

Согласно выводов специалиста ООО «Экспертно-Строительное управление СК ЗНЧ» от ДД.ММ.ГГГГ за №, при проведении проверки поставщик - ООО «Газпром межрегион газ Ставрополь» филиал в Шпаковском районе произвел отключение газа абоненту Баусовой Н.А, проживающей по <адрес>, в нарушение: «Правил учета газа» (утв. Минэнерго РФ от 30.12.2013 г. № 961 п. 1.6, п.1.7, п.1.8; Требований ФЗ 102 «Об обеспечении единства измерений» от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 1, ст.5, ст.9, ст.13; Постановления Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 г. «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» п.24, п.25, п/п 27-30 - Основных правил учета поставляемого газа и п.55, п.56, п.59, п.60 - Порядка проведения проверки; Приказа Минэнерго РФ от 18.12.2015 г. п.6 - Порядок действия при выявлении несанкционированного подключения и /или несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа — п/п 6.1, п/п 6.4, п/п 6.5, п/п 6.10.

В силу п.п. «б» п. 25 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.06.2008 года, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств того, что прибор учёта газа имеет неисправность влияющую на учёт газа.

Суд считает, что при отсутствии нарушений пломбы, установленной на приборе учета газа, при отсутствии признаков неисправности прибора учета газа, ответчик был обязан производить начисления за потреблённый истицей газ, по показаниям прибора учета газа с истцы, а не по нормативам потребления.

Суд считает подлежащим удовлетворению требование истицы о признании незаконным применение филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Шпаковском районе расчётов за потреблённый газ по нормативам потребления.

В этой связи суд считает подлежащим удовлетворению требование истицы о возложении на филиал ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Шпаковском районе обязанности по аннулированию задолженности выставленной ей за потреблённый газ по нормативам потребления.

Суд считает не подлежащим удовлетворению требования истицы о взыскании с филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Шпаковском районе морального ущерба в размере 1.000.000 (один миллион) рублей, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Истица не представила доказательств причинения ей морального вреда, выразившееся в физических и (или) нравственных страданиях, имеющих причинно-следственную связь с действиями ответчика.

Истицей Баусовой Н.А. было заявлено требование о защите прав потребителей, в соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 4 Закона РФ» О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года № 2300-1.

Суд также не усматривает нарушений ответчиком прав истицы как потребителя. Учитывая изложенное, суд считает не подлежащим удовлетворению требования истицы о взыскании в её пользу компенсации морального вреда. Поскольку судом не установлено нарушение ответчиком прав потребителя, то суд отказывает истице в удовлетворении требования о взыскании в её пользу штрафа, в размере пятидесяти процентов от сумм, присужденных в её пользу.

На основании ст. 195-199ГПКРФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Баусовой Наталии Анатольевны к филиалу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Шпаковском районе о защите прав потребителей, возложении обязанности подключить и возобновить подачу газа для бытовых нужд в жилое домовладение, снятии задолженности за потребленный газ, перерасчета задолженности за потребленный газ в соответствии с прибором учета газа, взыскании морального вреда – удовлетворить частично.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиал в Шпаковском районе возобновить подачу газа Баусовой Натальи Анатольевны по <адрес>.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиал в Шпаковском районе провести перерасчет задолженности за потребленный газ Баусовой Натальи Анатольевны, в соответствии с прибором учета.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиал в Шпаковском районе аннулировать выставленную Баусовой Наталье Анатольевне задолженность за потреблённый газ в размере 43.113 рублей 12 копеек.

В удовлетворении исковых требований Баусовой Н.А. к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиал в Шпаковском районе о взыскании в ее пользу компенсации морального вреда в размере 1.000 000 (один миллион) рублей, взыскании с штрафа в размере 50 % -отказать.

Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2018 года

Ответчик вправе подать в Шпаковский районный суд Ставропольского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья                                             Чистякова Л.В.