Решение по делу № 2-421/2019 (2-6062/2018;) ~ М-6014/2018 от 13.12.2018

Гр. дело № 2-421/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2019 года                                                     г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Юндуновой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Улан-Удэ гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Некрасовой О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Некрасовой О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 29.11.2016г. в размере 551354,41 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 8713,54 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Восточный Экспресс Банк" и Некрасовой О.А. был заключен кредитный договор №. По условиям договора, вид кредита - Бизнес Кэш-Персональный, банк предоставил заемщику кредитную карту на сумму 500 000,00 руб. на срок 60 месяцев под 18.5% годовых, дата возврат кредита - 06.05.2017г., с датой платежа - 06 число каждого месяца, размер ежемесячного платежа - 14836,00 руб., неустойка за нарушение сроков очередного погашения кредиторской задолженности - 1% от просроченной кредитной задолженности/ 400 руб. за факт образования просроченной задолженности, плата за присоединение к программе страхования -0,40% от суммы кредита (2000,00 руб.) ежемесячно, а заемщик Некрасова О.А. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. В нарушение условий договора ответчиком ненадлежаще исполняются обязательства по кредитному договору, заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем за заемщиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в размере 551354,41 руб., в том числе: 374434,27 руб. – сумма основного долга, 122920,14 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом, 54000,00 руб. - по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе.

            В судебное заседание представитель истца ООО "ЭОС" не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Суд в силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще уведомленного истца.

Ответчик Некрасова О.А. в судебное заседание не явилась. В материалах дела имеются сведения, согласно которым в адрес ответчика по месту ее регистрации и проживания, судом неоднократно направлялась судебная корреспонденция, в том числе и судебная повестка на заседание суда, назначенное на 08.02.2019 г. Судебная корреспонденция была возвращена ввиду истечения срока хранения, что обоснованно расценивается судом как надлежащее уведомление ответчика. Адрес, по которому была направлена судебная корреспонденция, включая судебные повестки, копию искового заявления и другие документы, совпадает с адресом регистрации ответчика согласно представленным сведениям Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Республике Бурятия. Доказательств наличия уважительных причин, препятствовавших получению судебных почтовых отправлений, ответчиком суду не представлено, ответчик не обеспечила возможность получения судебной почтовой корреспонденции по указанному ею в кредитном договоре адресу проживания и адресу регистрации. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации ответчика корреспонденцией является риском для него самого, все неблагоприятные последствия которого несет ответчик - совершеннолетнее физическое лицо. На основании абзаца второго пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, с учетом положений части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания.

При таких обстоятельствах, поскольку судом неоднократно были предприняты меры по надлежащему извещению ответчика Некрасовой О.А. суд признает причину ее неявки неуважительной и с письменного согласия представителя истца определено рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 811 Гражданского кодекса РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами, если заемщиком нарушаются сроки, установленные для возврата очередной части займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Восточный Экспресс Банк" и Некрасовой О.А. заключен кредитный договор №. По условиям договора, вид кредита - Бизнес Кэш-Персональный, банк предоставил заемщику кредитную карту на сумму 500 000,00 руб. на срок 60 месяцев под 18.5% годовых, дата возврат кредита - 06.05.2017г., с датой платежа - 06 число каждого месяца, размер ежемесячного платежа - 14836,00 руб., неустойка за нарушение сроков очередного погашения кредиторской задолженности - 1% от просроченной кредитной задолженности/ 400 руб. за факт образования просроченной задолженности, плата за присоединение к программе страхования -0,40% от суммы кредита (2000,00 руб.) ежемесячно, а заемщик Некрасова О.А. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем оплаты ежемесячного обязательного платежа до 06-го числа каждого месяца. Таким образом, банк обоснованно предъявил иск к заемщику Некрасовой О.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Между банком ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки права № от 29.11.2016г., по условиям которого обязательство Борисова А.А. передано цессионарию (ООО «ЭОС»). В связи с чем у истца к право на предъявление заявленных требований.

Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – на дату передачи прав требований, у заемщика имеется задолженность по кредитному договору в размере 551354,41 руб., в том числе: 374434,27 руб. – сумма основного долга, 122920,14 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом, 54000,00 руб. - по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе.

Суд признает представленный истцом расчет суммы задолженности по основному долгу и начисленным процентам верным, поэтому суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с Некрасовой О.А. суммы основного долга по кредиту и начисленным процентам за пользование кредитом подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчиком расчет задолженности, представленный банком, в судебном заседании не оспаривался, доказательств оплаты задолженности в суд не представлено. Выслушать возражения ответчика не представилось возможности ввиду его неявки на судебные заседания.

     Исходя из положений ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Некрасовой О.А. надлежит взыскать судебные расходы по иску в виде уплаченной госпошлины в размере 8713,54 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "ЭОС" к Некрасовой О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Некрасовой О. А. в пользу ООО "ЭОС" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 551354,41 руб., в том числе: 374434,27 руб. – сумма основного долга, 122920,14 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом, 54000,00 руб. - по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе; а также 8713,54 руб. – расходы по оплате госпошлины, уплаченной по иску.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

       Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     подпись                                            Болдохонова С.С.

копия верна: Судья                                                                                 Болдохонова С.С.

подлинник определения (решения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское дело № 2-421/2019